Rechazo del radicalismo local: "El Municipio recauda poco y mal"

La 5º Sesión Ordinaria del HCD tuvo un intenso debate sobre la Ordenanza enviada por el departamento ejecutivo, que buscaba la aprobación de la rendición de cuentas del ejercicio 2023. El Bloque de Concejales de la UCR expuso sus argumentos en relación a la decisión de no acompañar el instrumento.

Quien tomo en primer lugar la palabra como presidente del bloque fue Alejandro Bidegain, que entre varias consideraciones resaltó: “Hay un correlato entre la rendición de cuentas que estamos tratando, la ordenanza fiscal impositiva y el presupuesto y en ello se muestran claramente las prioridades del intendente municipal y como se administran los recursos. Este bloque ha acompañado los últimos presupuestos más allá de no coincidir en algunas cuestiones porque es una herramienta necesaria para el intendente, pero también tenemos una mirada política que se sostuvo en el tiempo: el municipio recauda mal, recauda poco y consecuentemente presupuesta y luego ejecuta mal” sentenció, agregando que son valoraciones políticas que el bloque radical viene manifestando cuando reclama una falta de planificación en la administración municipal.

Luego, tomó la palabra el concejal Gonzalo Diez, adhiriendo a las manifestaciones del presidente de su bloque y realizó un análisis de la ejecución de gasto de la Secretaría de Comunicación y Relaciones Institucionales, un área que fue producto de varios cuestionamientos durante los ejercicios anteriores por parte de los concejales del radicalismo. Al respecto, luego de exponer las cifras millonarias a las que ascendieron, por ejemplo, los gastos de personal, servicios técnicos y gastos de publicidad y propaganda afirmó que “sólo en el ítem publicidad y propaganda se gastaron 45 millones de pesos, es muchísimo, se pagaron la campaña electoral en 2023 con el presupuesto municipal. A veces hay que analizar el gasto, gastar menos que el índice de inflación no significa gastar bien.”

Además, Diez se refirió a la deuda consolidada de la rendición de cuentas afirmando que “allí se incluye una deuda con la empresa prestataria de la recolección de residuos, nosotros no podemos acompañar esta rendición porque acompañamos el acuerdo con RELISA, con un enorme costo, y ese acuerdo no se está ejecutando, no se está cumpliendo. Y acá ya no importa si la que incumple es la empresa, porque la responsabilidad de hacer cumplir ese acuerdo es del intendente municipal”, a lo que agregó, a modo de conclusión que “es difícil analizar el ejercicio 2023 sin mirar el 2024: el intendente luego de obtener su reelección se ha echado a dormir la siesta de los justos, no hay plan de gobierno, quizás porque esté incapacitado para ser un piloto de tormentas y estamos en una tormenta. No hay plan de gestión frente a la emergencia, lo que convierte al intendente en un mal administrador”.

Los concejales de la UCR manifestaron luego del rechazo a la rendición de cuentas que “Nuestro bloque demostró una vez más que asume su rol con responsabilidad en el Concejo Deliberante, observando y controlando al gobierno municipal y poniendo el hombro cuando hay que ponerlo en situaciones críticas como la emergencia alimentaria y la emergencia en salud, que también se trataron hoy y que, más allá de la responsabilidad del propio gobierno, hay que acompañar para solucionar algunos problemas de coyuntura.”