Controversia en Facebook por autos estacionados frente a una Iglesia: "Felicito al Municipio por el nuevo estacionamiento para los feligreses"

El estacionamiento de autos frente a la Iglesia en Av. 59 y 30 ha generado un fuerte debate en las redes sociales, particularmente en el grupo Neco Sol Noticias, donde un comentario desató un cruce de opiniones entre los vecinos de Necochea. La polémica comenzó cuando un usuario felicitó al Municipio por el supuesto “nuevo estacionamiento para los feligreses” en esa zona, lo que provocó una serie de comentarios y cuestionamientos sobre el uso del espacio público.

Oscar Zubia fue uno de los primeros en responder con sorpresa: “¿En dónde?”, mientras que Carolina Lanza precisó que, “si no me equivoco, enfrente de Gómez Pesca”. Sin embargo, la conversación pronto tomó un giro más político y social. Roberto Ibarra aprovechó la ocasión para lanzar una crítica generalizada al gobierno local, diciendo: “Mientras esté este mugre de intendente, todo vale en este Necochea”.

Por su parte, Pablo Dannunzio hizo un comentario irónico, mencionando: “La iglesia del amigo del intendente, donde lava culpas y lava otras cosas”, en alusión a la relación cercana que algunos perciben entre la iglesia y la actual gestión municipal. Esta expresión sumó tensión al debate, con usuarios como Necochea Late sugiriendo que, “¿por qué no hace una plazoleta asfaltada tipo estacionamiento para todos?”. También mencionó que, en el pasado, “el otro día rompieron un caño subiendo los autos y lo pagamos todos”, refiriéndose a daños provocados por el mal uso de la vía pública.

La discusión continuó con más intervenciones. Simón Navarro opinó que el “tema del estacionamiento es responsabilidad del municipio, como las calles”, y agregó que, en general, “todas las calles de la ciudad están un desastre”, destacando que el estado del espacio público afectaba la primera impresión de quienes ingresan a Necochea desde Tres Arroyos, a lo que algunos seguidores del grupo respondieron con indignación.

Susana Pollet, quien comentó sobre la falta de inversión en infraestructura, expresó: “¿En serio? Porque no invierte lo mismo para terminar el CEF de 67 y 98. Es para los chicos.” La crítica apuntaba a lo que consideraba una mala distribución de los recursos públicos, a favor de un sector y en detrimento de otros.

Chino Martínez intervino con una crítica más general, comentando: “Debe ser un problema con la gente de la Iglesia porque pasa lo mismo en las fiestas del Centro Vasco y no se quejan”, en un intento por señalar que el problema no era exclusivo de esa zona, sino una práctica común en varios puntos de Necochea, como en las festividades del Centro Vasco, donde también se estacionan vehículos sin ningún tipo de control.

En respuesta a las críticas, Andrés Ezequiel defendió a los asistentes a la Iglesia, indicando: “Siempre estacionan ahí cuando hay fiesta en el Centro Vasco. Anda decirles algo.” Este comentario fue secundado por algunos que consideraron que las quejas sobre el estacionamiento eran desproporcionadas en comparación con los otros eventos en la ciudad.

La discusión también tocó el tema religioso. Emanuel Necochea fue uno de los usuarios más críticos, quien expresó: “¡La iglesia del más chorro de todo Necochea, Martín Ortega, fiel amigote de Rojas!”. Esta acusación de corrupción y favoritismo político fue rápidamente cuestionada por otros, como Marcela Cedrón Capdet, quien señaló que “pasa lo mismo con las cenas del Centro Vasco, con la Cámara Cerealera en el puerto. No es solo ahí. Si nos quejamos, nos quejamos de todo”.

Otros usuarios adoptaron una postura más relajada y conciliadora. Agustina Ponce respondió con un tono más pacífico: “¡Qué asco la gente mala que te molesta si no te lo pusieron en la puerta de tu casa! Si no sos feliz, deja ser feliz a los demás y que vivan como quieran”, defendiendo la libertad de los vecinos de estacionar donde les resulte más conveniente, mientras invitaba a vivir y dejar vivir.

Por otro lado, Carmen Navarro señaló que el problema no solo se limitaba a la ocupación de los espacios de estacionamiento, sino que también generaba inquietudes sobre la actividad de la iglesia en horarios nocturnos. “¿Qué hacen en esa iglesia de 59 y 30 a las 5 de la mañana? Ojo que salen todo tipo de gente”, comentó, insinuando que la actividad en el lugar podría no ser completamente transparente.

Finalmente, algunos usuarios sugirieron que el problema radicaba en la falta de respeto por las normativas urbanísticas. Rodrigo DnotFe argumentó: “¿Y en 58 y 67 frente al centro de monitoreo, cómo la ves? ¿Cuánto nos cuesta hacer las cosas bien y respetar las normas?”, un llamado a la reflexión sobre la necesidad de mejorar el respeto por las normativas en toda la ciudad, no solo en puntos específicos.

La Iglesia involucrada en esta polémica se llama “Encendidos para el Cambio”, una iglesia cristiana liderada por los apóstoles Martín y Mariela Ortega. Según su lema, “Sembrando en la ciudad”, la iglesia tiene un fuerte compromiso con la comunidad local.