La votación arrojó 11 votos a favor, 8 en contra y 1 pase a comisión, resultado que permitió a los bloques opositores reunir la mayoría necesaria para avanzar con la iniciativa. El oficialismo, en tanto, sostuvo su rechazo al considerar que el tratamiento del proyecto es antirreglamentario.
Acompañaron las modificaciones los bloques de La Libertad Avanza, Avanza Necochea, Fuerza Patria y la ACT.
En contra votaron Nueva Necochea, UCR y Fuerza Patria MDF, mientras que el PRO optó por el pase a comisión.
Desde el oficialismo se presentó un dictamen que argumentó que la ordenanza no podía ser modificada dentro del mismo período ordinario de sesiones, invocando el artículo 121 del Reglamento Interno del Concejo. Según esa postura, la norma ya había sido aprobada y promulgada, y el proceso administrativo hacia la subasta se encontraba en marcha.
El proyecto avalado introduce una serie de cambios sustanciales sobre la ordenanza original de venta del inmueble. Entre los puntos principales se destacan:
Plazo máximo de 180 días para el inicio de obras, tareas de restauración o limpieza del predio.
Intervención del Concejo Deliberante para avalar una eventual cesión del boleto de compraventa.
Limitación de exenciones fiscales, que quedarían circunscriptas únicamente al inversor principal y no a futuros comerciantes o desarrolladores.
Creación de un Fondo de Reparación Histórica, destinado a financiar obras específicas con recursos provenientes de la venta del Casino.
Desde los bloques que impulsaron la iniciativa señalaron que las modificaciones buscan evitar que el inmueble quede inactivo durante años y garantizar un mayor control público del proceso.
EL PROYECTO QUE SE VOTÓ Y APROBÓ
Expte 26538 Modificación Subasta Casino by noticiasdenecochea
Durante el debate, concejales opositores cuestionaron el apuro con el que fue aprobada la ordenanza original y advirtieron sobre el riesgo de que el edificio sea adquirido sin obligaciones concretas de intervención. También se puso en discusión el valor de tasación del inmueble, remarcando que hace años se estimaba en cifras superiores, 9 mil millones de pesos y que su depreciación responde a la faltade gestión del actual gobierno municipal.
Hubo además cruces directos con el oficialismo por el rol del Concejo Deliberante, la situación de los trabajadores del Casino y el alcance de las facultades legislativas frente al Ejecutivo.
El intendente Arturo Rojas había anticipado públicamente el lunes que podría vetar la ordenanza si se aprobaban las modificaciones. Sin embargo, tras la votación, no existe confirmación oficial sobre si esa decisión será finalmente ejecutada.
El veto aparece así como un escenario posible, pero no cerrado, en un contexto político donde este tipo de decisiones también generan costos institucionales y repercusiones públicas, como ha ocurrido recientemente a nivel nacional con otros vetos presidenciales.
Mientras tanto, el proceso de subasta del Complejo Casino continúa atravesado por un escenario de tensión política, definiciones pendientes y un debate abierto sobre el futuro de uno de los edificios más emblemáticos de Necochea.