Juicio histórico por fumigaciones con agrotóxicos en Pergamino reaviva el debate por una legislación nacional

En Pergamino se inició un juicio histórico por fumigaciones con agrotóxicos, en el que se investigan prácticas agrícolas realizadas en cercanías de zonas urbanas y periurbanas, y sus posibles consecuencias sobre la salud de la población y el ambiente.

El proceso judicial surge a partir de denuncias de vecinos y organizaciones que sostienen que durante años se realizaron aplicaciones de agroquímicos en áreas cercanas a viviendas, escuelas y cursos de agua, sin controles adecuados ni distancias de resguardo suficientes. La causa busca establecer responsabilidades penales y administrativas, así como determinar si se vulneraron derechos fundamentales, entre ellos el derecho a la salud y a un ambiente sano.

Se trata de un juicio inédito por su alcance, ya que no solo analiza hechos puntuales, sino que pone bajo la lupa el modelo de control estatal sobre el uso de fitosanitarios, el rol de los municipios y la eficacia de las normativas vigentes. Pergamino es una ciudad emblemática dentro del esquema productivo agrícola argentino, lo que otorga al caso una relevancia nacional.

FLORENCIA MORALES, VÍCTIMA DE CÁNCER POR FUMIGACIONES CON AGROTÓXICOS

En el medio periodístico MU, LA VACA, resumen la importancia del juicio de la siguiente manera: 

A partir del próximo 2 de febrero, el Tribunal Oral Número 2 de Rosario comenzará a juzgar a siete productores agropecuarios y dos funcionarios públicos de la ciudad bonaerense de Pergamino –señalada como la capital del veneno– por contaminación ambiental y por ejecutar y permitir la fumigación con agrotóxicos en campos linderos a la zona urbana, a contramano de la normativa vigente. Todos los detalles de este juicio histórico en el que testimoniarán madres que luchan contra distintas enfermedades, entre ellas el cáncer, como Sabrina Ortíz y Paola Díaz que hablan en esta nota: «El impacto del juicio será inmenso. Lo cierto es que ya no se puede negar lo que está en nuestra sangre, en nuestro ADN, haciendo estragos: agrotóxicos».

Acá podés leer la nota de MU completa

El impacto judicial y el debate normativo

En paralelo al inicio del juicio, distintos fallos judiciales recientes en el país volvieron a instalar la discusión sobre la necesidad de una legislación única a nivel nacional que regule la aplicación de fitosanitarios. Actualmente, la normativa se encuentra fragmentada entre provincias y municipios, con criterios dispares respecto a distancias, productos permitidos y mecanismos de control.

Desde sectores vinculados a la salud y al ambiente, se sostiene que esta dispersión normativa debilita la protección de la población, especialmente en zonas donde el avance de la frontera agrícola convive con áreas urbanas. En ese sentido, el juicio de Pergamino es observado como un posible precedente clave para futuras causas similares.

Por otro lado, sectores productivos y vinculados al agro plantean que el uso de fitosanitarios es una herramienta central para sostener la producción y la competitividad, aunque reconocen la necesidad de reglas claras, controles eficaces y marcos legales que otorguen previsibilidad tanto a productores como a comunidades.

Salud, ambiente y responsabilidades

El eje del juicio está puesto en determinar cómo se realizaron las fumigaciones, qué productos se utilizaron y bajo qué condiciones, además de evaluar los posibles efectos en la salud de los habitantes expuestos. También se analiza la responsabilidad de los organismos de control y del Estado en la prevención de daños ambientales y sanitarios.

Más allá de su resolución, el proceso judicial en Pergamino ya funciona como un punto de inflexión en el debate público sobre el uso de agroquímicos en Argentina, al tensionar dos modelos: el productivo y el de protección de derechos ambientales y sanitarios.

El avance de esta causa podría marcar el rumbo de futuras decisiones judiciales y legislativas, en un contexto donde crecen los reclamos por mayores controles, regulación clara y protección efectiva de la salud pública.