POLíTICA | 19 FEB 2026
SESIóN CLAVE EN EL CONGRESO
Reforma laboral: con dictamen firmado, Diputados la debate en plena jornada de paro
El proyecto impulsado por el Gobierno nacional reunió 44 firmas en comisión y será tratado este jueves desde las 14 en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, en simultáneo con el paro general convocado por la Confederación General del Trabajo. El oficialismo eliminó el artículo que modificaba las licencias por enfermedad para garantizar apoyos y avanzar con el debate.
Las comisiones de Legislación del Trabajo y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación Argentina firmaron el dictamen de mayoría del proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno nacional.
La iniciativa reunió 44 firmas y quedó lista para su tratamiento en el recinto este jueves desde las 14, en paralelo con el paro general convocado por la Confederación General del Trabajo, que rechaza la propuesta oficial.
Se eliminó el artículo más cuestionado
El jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, confirmó que se retiró el artículo 44 del proyecto, que proponía cambios en el régimen de licencias por enfermedad.
Ese punto generó fuertes críticas porque habilitaba que trabajadores con enfermedades o accidentes no laborales pudieran percibir entre el 50% y el 75% del salario tras determinado período de licencia. La falta de diferenciación entre patologías graves y leves había despertado rechazo tanto en la oposición como en bloques dialoguistas.
Con su eliminación, se mantendría vigente el artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo.
Cambios estructurales en el régimen laboral
El proyecto propone modificaciones profundas en el esquema laboral actual. Entre los principales puntos:
-
Cambios en el cálculo de indemnizaciones por despido, excluyendo aguinaldo y plus vacacional.
-
Tope de actualización para indemnizaciones judiciales, basado en el IPC más un 3% anual.
-
Creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL), financiado con aportes patronales para cubrir despidos.
-
Implementación de un banco de horas para compensar horas extras.
-
Posibilidad de fraccionar las vacaciones en períodos de una semana.
-
Cambios en la regulación del teletrabajo y del trabajo en plataformas digitales.
Desde sectores sindicales y parte de la oposición advirtieron que estas medidas podrían implicar una reducción de derechos laborales y una transferencia de recursos hacia el sector empleador.
Clima de fuerte confrontación
Durante el plenario de comisiones, dirigentes sindicales cuestionaron el proyecto y anticiparon medidas judiciales si la reforma es aprobada. Desde la CGT señalaron que no se resignarán derechos adquiridos y calificaron la iniciativa como regresiva.
Por su parte, sectores empresariales defendieron la reforma al considerar que apunta a modernizar el régimen laboral y mejorar la competitividad.
Opiniones cruzadas y fuerte confrontación política
El debate en comisión dejó expuestas posiciones antagónicas entre oficialismo, oposición y sectores sindicales.
Durante el plenario, el dirigente de la Confederación General del Trabajo, Octavio Argüello, advirtió ante los legisladores:
“El que da quórum está traicionando al pueblo trabajador”.
En la misma línea, el también referente sindical Jorge Sola cuestionó la intención original de modificar el régimen de licencias médicas y sostuvo:
“No fue un error, fue adrede”, en referencia al artículo que planteaba una reducción salarial durante las licencias por enfermedad.
Desde la oposición, el diputado Sergio Palazzo afirmó que el proyecto
“no tiene una sola línea que favorezca a los trabajadores”
y lo calificó como una reforma regresiva en materia de derechos laborales.
En contraposición, desde el oficialismo defendieron los cambios como una actualización necesaria del régimen laboral. El jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, explicó que la eliminación del artículo sobre licencias buscó “destrabar el debate” y facilitar el tratamiento en el recinto.
