POLíTICA | 18 SEP 2020

DEBATE LEGISLATIVO

Andrea Cáceres sobre la venta de los terrenos del Casino: “No podemos seguir perdiendo cosas como nos ha pasado a lo largo de la historia”

La concejal de Unidad Ciudadana-Frente Todos volvió a posicionarse contraria a que el estado municipal se desprenda de parte del predio que comprende el complejo histórico. “No queremos decir que estamos en desacuerdo con la inversión privado, al contrario, tenemos ejemplo de explotación de ciertos espacios”, señaló en referencia a la llegada de posibles inversiones.




Uno de los debates trascendentes que deberá abordar el Concejo Deliberante en las próximas semanas y meses tiene que ver con el destino que se le dará al complejo del Casino luego del incendio sufrido días atrás.

En ese marco, la concejal Andrea Cáceres volvió a referirse a los primeros planteos realizados desde el ejecutivo municipal a la espera de que se presente el proyecto formal en el cuerpo deliberativo.

“Empezamos a trabajar con lo que creemos desde nuestro espacio sobre lo que debe ser el espacio público. Nos generó un poco de preocupación estas primeras manifestaciones tanto de parte del intendente como de parte de algunos concejales, incluso algunos periodistas, haciendo mención a la venta de las tierras donde está emplazado el complejo Casino”, afirmó la edil respecto durante la entrevista brindada en el programa televisivo “El Ciudadano” conducido por Hugo Moller.

En ese sentido, aseveró: “Nuestra preocupación es que haya sido la primera opción frente al tratamiento de algo tan importante y demandado por nuestra comunidad en general y el rol que debe ocupar el Estado en cuidar todo lo que es propio y generar ese espacio común y cuidar el bien público para la utilización de los vecinos y vecinas”.

Durante la entrevista, explicó que no están en desacuerdo con la inversión privada, citando algunos ejemplos de concesiones logradas a nivel local. “Entre las opciones que también pensamos está la posibilidad de plantear a la Legislatura la posibilidad de acceder a una ley especial para acceder a más años (de licitación) de la que permite la Ley orgánica de las Municipalidades”, agregó.

Por otra parte, Cáceres no descartó la posibilidad del “armado de una sociedad anónima del Estado”, ya que “hay ejemplos que han sido buenos como ha sido la corporación Puerto Madero, la Laguna Gómez en Junín o un ejemplo más cercano como ha sido Puerto Gardella”. “Pensamos que hay muchas posibilidades antes de plantear la venta”, insistió la edil del bloque Unidad Ciudadana-Frente Todos.

Por último, afirmó: “Apelamos a la responsabilidad. No se pueden seguir cometiendo errores y despojando a los vecinos y vecinas de nuestra comunidad de bienes que son propios. No podemos seguir perdiendo cosas como nos ha pasado a lo largo de la historia siendo que también es responsabilidad de la política. Es necesario generar un plan urbanístico donde se pueda pensar y planificar a largo plazo”.  

NOTAS RELACIONADAS

Negocios

¿Quién es Daniel Mautone, el empresario que invertiría en el predio del Casino?