Desde Marzo el grupo de Eslabón Perdido viene lanzando comunicados de prensa, firmados por su presidente Abel Basti, cuestionando los mecanismos de la Prefectura Naval Argentina respecto a cómo actuar en referencia al pecio hallado por un pescador en la zona. 

Ahora, en un nuevo informe, Abel Basti informó que la Prefectura comunicó al grupo que "la información e imágenes obtenidas no serán dadas a conocer a la comunidad, ni tampoco a los propios denunciantes del hallazgo a quiénes se les ha restringido la posibilidad de filmar dicho descubrimiento".

Por esta negativa, en el comunicado se habla de una "situación paradójica" ya que  porque dicha fuerza de seguridad pudo realizar la constatación referida gracias a las coordenadas exactas dadas por Eslabón Perdido. 

"En una comunicación oficial la Prefectura nos informó que el pecio encontrado podría “tratarse presuntamente de un bien arqueológico”, razón por la cual se ha dado intervención el Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano", informaron y que les argumentaron que "la Prefectura Naval Argentina no cuenta con especialistas” que puedan determinar las características del naufragio.

Desde E.P aclararon que las diferencias entre un naufragio antiguo -para que sea “arqueológico” debe tener más de 100 años de antigüedad- y uno
moderno, para los especialistas son notorias especialmente si cuentan con el material obtenido en forma subacuática por la Prefectura, con la respectiva toma de imágenes que: "a nosotros se nos impide obtener de modo independiente", criticaron. 

El pecio se estableció que es de casi 80 metros de eslora por 6 de manga hundido a 30 metros de profundidad frente a las playas bonaerenses de Costa
Bonita y Arenas Verdes. En las imágenes de sonar se observó que el casco, muy deteriorado, es de acero y que, de acuerdo a las características estructurales, no se trata de una embarcación antigua, según Basti, para pedir que la información sea pública.