

Según los resultados obtenidos, 37 municipios lograron un nivel alto en el índice de transparencia y visibilidad, siendo 28 de ellos los que alcanzaron el máximo puntaje posible. Por otro lado, 25 distritos se ubicaron en un nivel medio, mientras que 44 obtuvieron un nivel bajo o regular. Lamentablemente, 29 municipios presentaron un cumplimiento nulo en cuanto a la publicación de la información relevada.
El índice de transparencia y visibilidad fiscal municipal (I.T.V.) clasifica a los municipios en cuatro grupos, en función de la exposición de datos en sus páginas web:
a) Alta visibilidad de cuentas públicas (75 a 100 puntos). b) Rango medio de exposición (40 a <75 puntos). c) Bajo o regular cumplimiento (>5, <40 puntos). d) Nula exposición de datos (0 a 5 puntos).
Dentro del grupo de alta visibilidad, se destacan los 37 municipios que presentaron, en general, la información requerida por las normas y dentro de los plazos establecidos. Entre ellos, figuran los 28 municipios que mostraron sin demoras la totalidad de la información fiscal relevada. Estos incluyen a Adolfo Alsina, Balcarce, Benito Juárez, Berisso, Bragado, Carlos Casares, Chascomús, Chivilcoy, General Belgrano, General Madariaga, General Pinto, General Pueyrredón, General San Martín, General Viamonte, General Villegas, La Matanza, La Plata, Lincoln, Lobería, Luján, Rauch, Rivadavia, Rojas, Saavedra, Saladillo, San Cayetano, Tandil y Tres Arroyos.
Además, se suman a este compromiso de transparencia fiscal los municipios de Nueve de Julio, Carlos Tejedor, Coronel Suárez, Monte, Alberti, Necochea, Junín, Monte Hermoso y Las Flores.
Estos resultados ponen en evidencia la importancia de la transparencia y la accesibilidad de la información fiscal en las municipalidades, destacando aquellos distritos que cumplen con los estándares requeridos y brindan a la comunidad una visión clara y completa de su desempeño financiero.
Necochea, Balcarce, Lobería, Tandil y San Cayetano ejemplos de la región.