

Por: Noticias de Necochea
Desde los medios de comunicación, incluído este, NdeN, hemos seguido de cerca este espeluznante hecho delictivo, que conmocionó a toda la comunidad cuando se conoció la noticia de que un joven y su novia fueron torturados y secuestrados, obligados a transferir dinero de su cuenta bancaria desde su propio departamento.
La acusación contra Matías Goñi se centra en su presunta participación como coautor en esta banda delictiva que perpetró este atroz acto contra la integridad de la víctima y su pareja.
No obstante,el abogado de la víctima, Pedro Casas, ha mostrado su total disconformidad con el decisorio del juzgado de garantías número 2, que otorgó el arresto domiciliario con monitoreo a Goñi, pidiendo la revocación.
El abogado Pedro Casas ha advertido sobre el proceder del fiscal Larrarte, expresando su descontento en un escrito antes de que se otorgara el beneficio del arresto domiciliario.
Sumado a que todos los días de 17 30 a 19 30 sale a visitar a su mamá al hogar Raíces.
Y como si esto fuera poco, ayer no fue encontrado en su domicilio, cuestión que fue notificada.
Casas ha cuestionado la poca celeridad de la fiscalía para dar a luz todas las pruebas presentadas, lo que ha llevado a la defensa a preguntarse si los tiempos judiciales actúan en favor de los presuntos autores.
Las pruebas más relevantes, sorprendentemente, fueron aportadas por la propia víctima a través de su abogado.
Ambos confían en que se llegue a la verdad en este caso, recurriendo a medios de comunicación como el nuestro, donde saben que se trata la información de manera profesional y sin intereses.
La mayor contradicción en el proceso radica en que, mientras a la defensa se le niega la excarcelación por presentar pruebas que supuestamente se consideran irrelevantes, la fiscalía no se opuso a la morigeración del arresto domiciliario para Goñi.
Esto ha levantado interrogantes sobre el posible trato preferencial y los criterios judiciales utilizados en este caso.
Es importante destacar que el arresto domiciliario suele tardar al menos 10 días en efectivizarse, ya que requiere la instalación de un dispositivo de monitoreo. Sin embargo, en este caso, el beneficio se otorgó en un tiempo récord de tan solo 9 días, lo cual ha generado suspicacias.
El caso continúa siendo llevado adelante por personal de la DDI y la UFI Nº 30, bajo la dirección del Dr. Carlos Larrarte. La jueza es la Dra. Aida Lehz.
Mikael Acien Benegas y su letrado, Pedro Casas, anhelan que se haga justicia y que se conozca toda la verdad detrás de este delito atroz. El caso continúa en desarrollo, y la sociedad espera que la justicia actúe con transparencia y rigor para esclarecer los hechos.
MIRÁ EL MOMENTO QUE SE LLEVAN DETENIDO A GOÑI, SIN ESPOSAS, A CARA DESCUBIERTA
En la nota encontrarán un audio del acusado y la víctima luego de que allanen su domicilio.