lunes 16 de junio de 2025 - Edición Nº3179

Policiales | 27 jul 2024

POSTURA DE LA DEFENSA

Investigación narco en Necochea: "Mi cliente es solo un consumidor de cocaína, no un traficante"

El abogado defensor de Noel Martí, Leonardo Sigal, aseguró en una charla con NDEN que su cliente está injustamente vinculado a una causa narco debido a su consumo de cocaína y su interés por el póker. Sigal sostiene que no hay pruebas que relacionen a Martí con la venta de drogas y que las acusaciones son el resultado de una interpretación errónea de la fiscalía. Su declaración en esta nota.


En el marco de una causa narco que ha conmocionado a la ciudad, Leonardo Sigal, abogado defensor de Noel Martí, se pronunció enérgicamente sobre la situación de su cliente, acusado de ser el supuesto capo de una organización dedicada al narcomenudeo. Según Sigal, las circunstancias que llevaron a Martí a quedar involucrado en este caso son, en gran medida, erróneas y fruto de la mala interpretación de la fiscalía.

“Mi ahijado procesal no pertenece a ninguna organización que vende drogas”, afirmó Sigal, quien sostiene que la fiscalía ha modificado constantemente su supuesta participación, transformándolo de un simple consumidor a un financista de la organización. “A él se le secuestró solamente dinero y oro, cuyo origen se justificó”, agregó.

La defensa resalta que la jueza ha puesto a Martí en una situación procesal distinta, indicando que si el fiscal no presenta más pruebas en un plazo de 30 días, Martí podría recuperar su libertad. Sigal enfatizó que “no hay absolutamente ninguna prueba que hable de prostitución VIP ni nada relacionado con eso”. Además, subrayó que la única referencia a material ilícito proviene del celular de otro imputado, Volpe, quien tiene pruebas de comercialización de drogas y pornografía.

Vínculos con Amondarain y Volpe

La defensa también se centra en la relación de Martí con otros implicados en la causa, especialmente con Amondarain y Volpe. Sigal defendió que la conexión de Martí con ellos se limita a reuniones sociales y partidas de póker. “Martí compró droga a Amondarain para consumir, no para vender”, sostuvo, explicando que la relación entre los tres se basa en un interés compartido por el póker, donde se juntaban a jugar y mantenían comunicación constante.

El abogado también hizo hincapié en que, a pesar de los intentos de la fiscalía por asociar a Martí con actividades delictivas, el principal involucrado en el narcotráfico, Volpe, fue identificado como receptor de los paquetes que contenían estupefacientes. “Volpe tiene en su celular videos y material de pornografía infantil, pero eso nada tiene que ver con Martí. Volpe mismo dice que a Martí no lo conoce”, afirmó Sigal.

Respecto a cómo llegaba la droga a Necochea, Sigal expresó "había un plan para ingresar la droga, que uno de los detenidos se la enviaba a otro por correo. Nada más burdo que eso y nuevamente Martí no está sindicado ni tiene ningún papel en esta operatoria".

(Willy Cribillero, el supuesto responsable que enviaba los paquetes con cocaína desde el conurbano)

En relación con la cantidad de droga involucrada, el abogado desestimó la gravedad de las acusaciones, señalando que “estamos hablando de 50 gramos de cocaína, una cantidad típica del narcomenudeo y muy escasa para un juzgado federal. Las ganancias son bajas y está demostrado que no provienen de mi defendido”.

Confianza en la Justicia

“La jueza hace una diferencia entre los 4 que si tienen probada la comercialización de droga y por otro lado Jover y Martí que son socios. Jover toda la vida tuvo una buena posición económica, lo que hace que el fiscal lo acuse de financiar es que le encuentra el oro y los dólares, pero no encuentra droga y estamos hablando que el mismo fiscal reconoce que son solo 150 dosis” explica Sigal.

Sigal expresó su confianza en que su cliente recuperará su libertad, ya que no hay evidencia que demuestre que Martí vendió o financió drogas. “Martí comenzó trabajando como contador y luego formó sociedades. Lamentablemente terminó imputado en esta causa por su consumo de droga”, manifestó.

"Esta defensa entiende que el fiscal no puede sustentar la acusación y realiza un peligroso uso de los medios a fin de presionar a la justicia, prueba de esto es que cada vez que la defensa formaliza un pedido el Sr fiscal envía información hasta diría en parte falsa a los medios de comunicación" agregó Sigal.

El abogado concluyó con una fuerte crítica a la fiscalía: “El fiscal se extralimitó completamente; debería haber cerrado el caso con Amondarain y los vinculados a él. Presentamos un mutuo que justifica por qué tenía ese dinero en efectivo. Es una locura que una persona que es contador, tiene una empresa, esté detenido por narcomenudeo. No hay ninguna prueba que respalde las acusaciones contra Martí”, finalizó Sigal.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias