

En un comunicado conjunto, las entidades rurales aseguraron que, aunque se intente hacer creer que la tasa afectará a los operadores portuarios y las empresas exportadoras, "todo gasto de comercialización se le termina liquidando a los productores, en su precio". Las sociedades consideran que esta nueva carga será un golpe directo a los productores agropecuarios, quienes no solo deberán enfrentar el sobrecosto de la medida, sino que también sufrirán el aumento de los costos operativos en el puerto, lo que podría encarecer aún más el acceso al mismo.
Además, las Sociedades Rurales advierten que la creación de una "tasa" y un "fondo" debe tener una afectación clara y transparente, algo que no ocurre con la ordenanza aprobada. "No es lo que ocurre con la ordenanza aprobada, que además podrá tener modificaciones reglamentarias si es promulgada por el intendente local", expresaron.
La preocupación de las entidades se centró en cómo esta medida afectará a los productores agropecuarios de la región del Hinterland de Quequén, quienes consideran que "serán los productores agropecuarios de todo el Hinterland de Quequén los que sufran el sobrecosto sin beneficio", advirtiendo que el puerto mismo también se verá perjudicado por el incremento de costos. En este sentido, instaron al intendente Arturo Rojas a "revisar esta situación y convocar a dialogar a los sectores afectados", evitando caer en lo que consideran una medida de "despotismo fiscal" y sin racionalización de los gastos municipales.
El comunicado finaliza con un llamado a la reflexión sobre la necesidad de "hacer eficientes los gastos de los municipios" y no "crear tasas con total despotismo".
Firmantes: