La condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha actuado como un verdadero catalizador de la profunda división social y política en Argentina. Un nuevo estudio de opinión pública, realizado por la consultora Zuban Córdoba & Asociados entre el 10 y 11 de junio, expone con crudeza el impacto de esta sentencia en la percepción ciudadana y la ya consolidada "grieta".

Según el informe, el 53% de los encuestados considera que Cristina Fernández de Kirchner es culpable y debería ir presa. Sin embargo, la paradoja se manifiesta en la fuerte desconfianza hacia el sistema judicial: un 46,5% de los consultados cree que la justicia actuó de manera deshonesta.

Desde Zuban Córdoba & Asociados advierten que "dato no mata relato. Hoy la política argentina debe readecuar sus posiciones frente a este nuevo escenario de polarización total. La condena a CFK parece haber terminado de desmoronar los pocos carriles que seguían en pie de esa ancha avenida del medio". Esta afirmación subraya cómo el escenario judicial ha exacerbado la fragmentación política.

Una justicia cuestionada y una sociedad que duda

El estudio, basado en una muestra de 1.200 personas mayores de 16 años en todo el país, sostiene que "el debate en torno a Cristina Fernández de Kirchner sigue siendo uno de los clivajes centrales del escenario político argentino". Va más allá de la figura de la exmandataria, al señalar que el caso "funciona como espejo de la profunda crisis de legitimidad que atraviesa al sistema judicial, al peronismo y al gobierno nacional".

Los datos son contundentes respecto a la percepción de la equidad ante la ley: más del 56% de los consultados está en desacuerdo con la afirmación de que “en Argentina somos iguales ante la ley”. Además, un abrumador 76,4% rechaza la designación de jueces de la Corte Suprema por decreto. El informe sintetiza esta contradicción ciudadana con una frase lapidaria: "La paradoja es contundente: el electorado quiere justicia, pero no le cree a los jueces; quiere condenas, pero duda de los condenadores".

El factor electoral: dudas sobre el momento de la condena

Un dato que genera especial atención es la percepción sobre la cercanía de la condena con los procesos electorales. El 51,7% de los encuestados cree que la sentencia a Cristina genera dudas por haberse dictado a un mes del cierre de listas en la provincia de Buenos Aires. En contraste, el 45,4% afirma no tener dudas respecto del momento en que se conoció la sentencia.

La polarización se acentúa al analizar las respuestas según el voto en el balotaje presidencial de 2023:

• Entre quienes votaron a Javier Milei, el 94,5% considera que Cristina debe ir presa.
• Entre los que optaron por Sergio Massa, esa cifra baja al 5,5%.
• El 95,5% de los votantes de Massa cree que la justicia actuó de manera deshonesta.
• El 88,7% de los votantes de Milei creen lo contrario (es decir, que la justicia actuó de manera honesta).

Finalmente, en cuanto a posibles reformas del sistema judicial, un 61,1% de los encuestados se mostró de acuerdo con la elección de jueces por voto popular, lo que evidencia un profundo descreimiento hacia el esquema actual y una demanda de mayor participación ciudadana en su conformación.

Este estudio, realizado con carácter de urgencia, se presenta como un "auténtico sismo cuyas réplicas seguramente se extiendan en el tiempo y generen consecuencias impredecibles", según concluyó la consultora Zuban Córdoba & Asociados.

ENCUESTA COMPLETA

CFK by Lucila Merzario