viernes 27 de junio de 2025 - Edición Nº3190

Necochea | 26 jun 2025

rechazo

“No al poder eterno”: El Frente Renovador se planta contra la reelección indefinida en la Provincia

Dirigentes del espacio que lidera Sergio Massa reiteraron su rechazo a la posibilidad de reelecciones indefinidas para legisladores, concejales y consejeros escolares en la Provincia de Buenos Aires. Malena Galmarini, Sofía Vannelli, Jimena López y Mauro Velázquez manifestaron su desacuerdo y reafirmaron la necesidad de sostener la alternancia democrática.


Luego de que el Senado bonaerense aprobara con una ajustada votación el proyecto que habilita la reelección indefinida para legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares, distintas figuras del Frente Renovador fueron sentando postura pública en contra de la iniciativa, alineadas con lo que ha sido una posición histórica del espacio desde su fundación.

“La alternancia política es base de una democracia fuerte. Si la política no se auto oxigena, te oxigena el pueblo en las elecciones”, publicó Malena Galmarini, dirigente del Frente Renovador, en sus redes sociales.

A modo de reflexión crítica, agregó:

“Atornillados a sus sillas, discuten sobre lo que les importa y cada tanto miran por el ojo de la cerradura a ver si nieva del lado de afuera”.

Vannelli: “La alternancia evita que el poder se eternice”

Desde la Cámara Alta, la senadora Sofía Vannelli —integrante del Frente Renovador dentro del bloque Unión por la Patria— votó en contra de la reforma y recordó el impulso que dio su espacio a la ley sancionada en 2016 para limitar las reelecciones.

“Otra vez desde el Frente Renovador le dijimos NO a las reelecciones indefinidas. Estoy convencida de que la alternancia permite que aparezcan nuevas voces, evita que el poder se eternice en las bancas y renueva la política, fortaleciendo la democracia”, expresó tras la sesión.

Jimena López: “La reelección indefinida impide el surgimiento de nuevos liderazgos”

Jimena López, referente del massismo en Necochea ya había sentado posición meses atrás, cuando se debatió la posibilidad de modificar la ley que limita la reelección de intendentes.

“Desde el Frente Renovador consideramos que las reelecciones impiden pensar un trasvasamiento, movilidad interna y el surgimiento de nuevos liderazgos. No es momento para discutir este tema”, afirmó.

También advirtió que este tipo de prácticas complejiza el acceso de las mujeres al poder y atenta contra la calidad institucional.

Mauro Velázquez: “No es la agenda de la gente”

Desde el Concejo Deliberante, el concejal Mauro Velázquez, integrante del Frente Renovador, también se manifestó en contra del proyecto que ahora deberá ser tratado en la Cámara de Diputados provincial.

“Es algo que hemos estado en contra de forma consistente. Atornillarse en los sillones no es la manera de democratizar. No es la agenda de la gente”, declaró.

 

Qué se aprobó en el Senado bonaerense

Con 22 votos a favor, 22 en contra y una abstención, la iniciativa fue desempatada por la presidenta del cuerpo, la vicegobernadora Verónica Magario, quien votó a favor de la reforma. La medida excluye a los intendentes pero habilita la reelección indefinida de legisladores, concejales y consejeros escolares.

El proyecto ahora debe ser tratado en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, donde se definirá si se convierte o no en ley.

Tensiones dentro del oficialismo

El debate dejó en evidencia nuevas diferencias internas dentro del peronismo bonaerense. La media sanción recibió el respaldo del sector kicillofista, legisladores kirchneristas y algunos libertarios disidentes, mientras que el PRO, la UCR, el GEN y La Libertad Avanza la rechazaron. También lo hicieron referentes del Frente Renovador y del Frente Patria Grande.

El diputado nacional Federico Fagioli fue otro de los que marcó distancia:

“No se pueden discutir reelecciones políticas sin antes discutir realizaciones sociales. No es un tema de principismo sino de prioridades”.

Por su parte, el jefe de Gabinete nacional Guillermo Francos también calificó la medida como un “paso atrás” y un gesto de “la vieja política que quiere quedarse”.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias