El reciente informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP) volvió a poner en agenda el debate sobre la transparencia fiscal municipal en la provincia de Buenos Aires. El relevamiento analiza cómo los 135 municipios bonaerenses publican y ponen a disposición de la ciudadanía su información presupuestaria y financiera a través de los sitios web oficiales.

El estudio, correspondiente al tercer trimestre del ejercicio 2025, no evalúa la calidad de las gestiones municipales ni el impacto de las políticas públicas, sino la visibilidad, disponibilidad y actualización de los datos fiscales que permiten el control ciudadano. En ese marco, ASAP realiza dos monitoreos anuales —al cierre de abril y octubre— para verificar el cumplimiento de estos criterios en cada jurisdicción.

Qué mide el índice de transparencia

El Índice de Transparencia Fiscal (IT) se construye a partir de distintos ítems vinculados a la publicación de las cuentas públicas. Entre los principales aspectos evaluados se encuentran:

• La publicación del presupuesto vigente, con detalle del cálculo de recursos y gastos.

• La Situación Económico-Financiera (SEF), que refleja la evolución de ingresos y gastos y el esquema ahorro–inversión–financiamiento.

• La ejecución presupuestaria trimestral de recursos y gastos.

• El detalle de los gastos clasificados por finalidad y función.

• La información sobre el stock de deuda pública municipal y sus vencimientos.

• La facilidad de acceso a esa información desde los portales oficiales.

El objetivo es garantizar que la ciudadanía pueda consultar, seguir y comparar la información fiscal municipal, en línea con los principios de la Ley Orgánica de las Municipalidades y como referencia de buenas prácticas de gestión, aun cuando algunas disposiciones de la Ley de Responsabilidad Fiscal se encuentren suspendidas o no sean exigibles para todos los distritos.

Resultados generales del relevamiento

De acuerdo al informe, 124 municipios (92%) presentan un acceso relativamente sencillo a información presupuestaria o financiera básica en sus páginas web, mientras que 11 distritos no exponen sus cuentas públicas de manera accesible o directamente no publican la información requerida.

En relación al Presupuesto 2025, solo 83 municipios lo publican de forma completa, uno lo hace de manera parcial y 51 distritos no exhiben información del presupuesto vigente. En cuanto a la Situación Económico-Financiera, 69 municipios muestran datos actualizados al tercer trimestre, pero 24 no publican esta información.

Respecto a la ejecución presupuestaria trimestral, apenas 68 municipios la difunden sin rezagos, mientras que 55 no publican la ejecución de recursos y gastos. Un escenario similar se observa en la información sobre gastos por finalidad y función y en el stock de deuda pública, donde más de 60 municipios no exhiben datos actualizados.

La región y la Quinta Sección Electoral

Dentro de este esquema, Necochea y San Cayetano, junto a otros distritos de la región como Balcarce, Lobería, Tandil, General Pueyrredón y General Alvarado (Miramar), se ubicaron en el grupo de cumplimiento estricto, con 100 puntos. Esto indica que publican la totalidad de la información requerida y de manera accesible, según los criterios definidos por la metodología del informe.

En el caso de Necochea la información esta publicada en esta web: https://necochea.gov.ar/transparencia/

San Cayetano en su caso sube la información a esta web: https://www.hcdsancayetano.gob.ar/situacion-economica-financiera.php

El puntaje no implica una evaluación integral de la gestión ni una valoración sobre el uso de los recursos públicos, sino que refleja el grado de transparencia en la difusión de los datos fiscales. En contraste, otros municipios bonaerenses se ubican en niveles medios, bajos o directamente nulos de publicación de información.

Qué no mide el ranking

Desde ASAP aclaran que el Índice de Transparencia Fiscal no mide la eficiencia del gasto, la calidad de las políticas públicas ni los resultados económicos o sociales de cada administración. Un municipio con puntaje máximo cumple con los estándares de publicación y accesibilidad de la información, pero eso no implica necesariamente una buena o mala gestión desde el punto de vista político o económico.

Del mismo modo, un puntaje bajo no siempre se traduce en una mala situación financiera, sino que en muchos casos responde a la falta de publicación o actualización de los datos requeridos, lo que limita el control ciudadano.

El informe concluye que, si bien se observa una evolución positiva en la cantidad de municipios que mejoraron sus niveles de transparencia respecto de años anteriores, el 36% de los distritos bonaerenses aún presenta niveles bajos o nulos de publicación de información fiscal, lo que marca una deuda pendiente en materia de acceso a la información pública.

MIRALO COMPLETO

Transparencia Municipal Nov 2025 by noticiasdenecochea