El mensaje del intendente tras la suspensión judicial

Horas después de conocerse la medida cautelar que dejó en suspenso la subasta del Complejo Casino de Necochea, el intendente Arturo Rojas publicó un extenso mensaje en sus redes sociales en el que manisfestó su posición frente a la resolución judicial.

En el texto, el jefe comunal sostuvo que el Municipio aún no había sido notificado formalmente del fallo y señaló que, una vez conocidos sus fundamentos, se impartirán las instrucciones correspondientes para responder por las vías legales.

“Es necesario decirlo con claridad: esta medida no frena a un intendente, frena una oportunidad para Necochea”, expresó Rojas, al tiempo que volvió a argumentar que la subasta apunta a revertir el estado de abandono del Casino, generar inversión, empleo y actividad turística.

Un conflicto que ya había sido advertido

Las declaraciones del intendente se producen en un escenario que no se inició con la cautelar judicial, sino que venía acumulando antecedentes y advertencias previas. Tal como informó NdeN días atrás, el proceso de subasta avanzó sin responder pedidos formales de acceso a la información, con documentación solicitada desde principios de diciembre que no fue incorporada antes de la aprobación de la ordenanza que habilitó la venta.

En esa misma nota se detalló que existían pasos administrativos omitidos, observaciones técnicas desestimadas y un conflicto de intereses que el propio Ejecutivo ya conocía antes de que la Justicia interviniera, lo que terminó derivando en la presentación del amparo que dio lugar a la cautelar.

---

La decisión judicial y el debate de fondo

La medida fue dictada por el Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Necochea, que consideró que, a partir de lo actuado por el Ejecutivo, no se encontraban cumplidas las condiciones exigidas por la normativa vigente para avanzar con la subasta.

Más allá de la defensa política del proyecto expresada por el intendente, el eje del debate quedó planteado en torno a la legalidad del procedimiento, el acceso a la información pública, el cumplimiento de los pasos administrativos y la transparencia del proceso, aspectos que fueron centrales en la resolución judicial.

---

Agresiones mediáticas y presión pública previa al fallo

En los días previos a la decisión judicial, el conflicto por la subasta del Casino estuvo acompañado por una intensa exposición mediática, en la que se registraron agresiones, descalificaciones y cuestionamientos personales hacia la ingeniera Susana Laborde, quien impulsó el pedido de acceso a la información y posteriormente la acción de amparo.

Esas manifestaciones también alcanzaron a su abogado patrocinante, Juan Pablo Molina, y al magistrado interviniente, el Carlos Herrera, generando un clima de presión pública en torno al expediente judicial.

Desde distintos ámbitos se advirtió que el debate sobre un proceso administrativo de alto impacto institucional derivó en ataques personales, desviando el foco del análisis legal y técnico que finalmente fue el que motivó la resolución judicial.

La medida cautelar, dictada pese a ese contexto, terminó por reafirmar que la discusión central se encuentra en el cumplimiento de la normativa vigente y no en el plano de las opiniones o posicionamientos políticos.

---

Entre el discurso político y el proceso judicial

Mientras el intendente sostuvo que la subasta no es un “capricho” y que su gestión “defenderá el proyecto”, la cautelar dejó en claro que la discusión excede el plano discursivo y se traslada al terreno judicial, donde deberán analizarse los actos administrativos y las decisiones tomadas durante el proceso.

En ese marco, el conflicto por el Casino continúa abierto, con una subasta suspendida, un Municipio que aguarda la notificación formal del fallo y un expediente judicial que deberá avanzar sobre los cuestionamientos ya planteados.

La situación sigue en desarrollo y la información será ampliada a medida que se conozcan nuevas actuaciones judiciales y definiciones oficiales.

---

Texto completo del mensaje publicado por el intendente Arturo Rojas en sus redes sociales: 

Vecinos y vecinas de Necochea:

Hoy se conoció que una medida judicial suspendió la subasta del Complejo Casino.

Aún no hemos sido notificados oficialmente de dicha resolución, pero una vez que ello ocurra y conozcamos sus fundamentos, mi decisión será dar las instrucciones correspondientes para que sea debidamente contestada por las vías legales.

Es necesario decirlo con claridad: esta medida no frena a un intendente, frena una oportunidad para Necochea.

El Casino lleva años abandonado. Cada día sin inversión significa más deterioro, más peligro y más gasto para todos.

Esta decisión judicial lo único que provoca es que el Casino continúe en el mismo estado en el que se encuentra actualmente: cerrado, deteriorado y sin soluciones de fondo.

Esta venta no es un capricho. Es una decisión para recuperar un lugar histórico, generar trabajo, atraer turismo y darle futuro a nuestra ciudad.

Vamos a defender este proyecto porque estamos defendiendo el desarrollo de Necochea.