En la antesala de las actividades por los 50 años del último golpe cívico-militar, un nuevo foco de tensión política se abrió en Necochea a partir de una propuesta del bloque de La Libertad Avanza que busca incorporar la consigna de “memoria completa” en la documentación oficial del Municipio.

La iniciativa surgió luego de que la Provincia de Buenos Aires impulsara la inclusión de una leyenda alusiva a la conmemoración en la gráfica institucional. En ese contexto, el espacio libertario presentó una alternativa en el Honorable Concejo Deliberante que propone sumar el concepto de “memoria completa”, reabriendo un debate histórico en torno a la interpretación de los años ‘70.

La propuesta no tardó en generar rechazo. Desde la Comisión por la Memoria Militante de Necochea y la filial local de H.I.J.O.S. advirtieron que el planteo introduce una mirada que relativiza el terrorismo de Estado y pone en discusión consensos construidos durante décadas en materia de derechos humanos.

“Si quieren debatir sobre la violencia política en la Argentina, lo debatimos cuando quieran, pero no el miércoles”, expresaron desde los organismos, en referencia a la sesión prevista para tratar el tema.

Pese a los pedidos de distintos sectores para postergar el tratamiento y evitar que la discusión interfiera con las actividades conmemorativas, el bloque libertario avanzaría con su iniciativa en el recinto.

MOVILIZACIÓN EN EL CONCEJO

Frente a este escenario, los organismos de derechos humanos convocaron a la comunidad a movilizarse este miércoles 18 de marzo a las 10 en el Honorable Concejo Deliberante.

La convocatoria apunta a acompañar la sesión y expresar el rechazo a la propuesta, en una jornada que ya estaba prevista como parte de las actividades por la memoria.

La consigna elegida sintetiza el posicionamiento de los organismos:
“Memoria completa es que digan dónde están”, en referencia al reclamo histórico por los desaparecidos durante la última dictadura.

UN DEBATE QUE VUELVE

El concepto de “memoria completa” no es nuevo en la discusión pública argentina. En distintos momentos fue impulsado desde sectores que buscan equiparar la responsabilidad del Estado con la de actores civiles o armados durante los años ‘70, una postura cuestionada por organismos de derechos humanos y por la propia jurisprudencia del país.

Desde esos espacios advierten que el terrorismo de Estado no puede ser analizado en pie de igualdad con otras formas de violencia política, dado que implicó el uso sistemático de todo el aparato estatal para secuestrar, torturar, desaparecer personas y apropiarse de bienes y de niños nacidos en cautiverio.

En ese sentido, sostienen que reabrir este debate bajo la consigna de “memoria completa” implica correr el eje de la responsabilidad estatal y debilitar el consenso construido en torno a los crímenes de lesa humanidad.

CLIMA DE TENSIÓN EN EL HCD

La sesión de este miércoles se anticipa atravesada por una fuerte carga política, pero también por una dimensión más profunda: la disputa por el sentido de la memoria a 50 años del golpe.

En ese escenario, los organismos de derechos humanos vuelven a poner el eje donde históricamente lo sostuvieron: en la responsabilidad del Estado y en la necesidad de verdad y justicia.

La consigna que impulsa la convocatoria no es nueva, pero sí vigente:
“Que digan dónde están”.

A medio siglo del terrorismo de Estado, el reclamo sigue apuntando a lo mismo: conocer el destino de las víctimas, romper los pactos de silencio y sostener la memoria frente a cualquier intento de relativización.

Como advierten los organismos, no se trata solo de recordar el pasado, sino de defender un consenso construido durante décadas: que los crímenes de lesa humanidad no admiten equivalencias ni reinterpretaciones.

Porque mientras haya desaparecidos sin respuesta, la memoria no es completa.