
Consultado sobre cómo tomó la defensa en un caso que generó fuerte repercusión social, Mengoechea señaló que se trató de un desafío profesional y que el trabajo fue abordado con un equipo interdisciplinario.
"Está bien, es un caso de desafío. Los abogados particulares podemos aceptar o no aceptar casos. Este sí para mí ha sido un desafío para grupos de trabajo, que hemos estado con una psicóloga, con otros profesionales del derecho con otra mirada, con amigos que han indagado", expresó.
Además, indicó que asumió la defensa cuando la causa ya estaba avanzada.
"Nosotros lo agarramos hace nueve meses, ocho o nueve meses. Estaban ya todas las imputaciones, ya estaban firmes y demás, pero bueno, estamos acá", agregó.

Respecto a la diferencia con la fiscalía y la querella, el abogado sostuvo que la defensa plantea una interpretación distinta de los hechos.
"Nosotros tenemos diferencia con la fiscalía y con el particular damnificado que decimos que son dos hechos. Un hecho violento, que es una tentativa de homicidio, evidentemente, porque ella estaba viva", explicó.
Luego, agregó:
"Y el segundo hecho, cuando caen, vamos a dejarlo en eso, porque acá ni la fiscalía ni nosotros sabemos bien lo que ocurrió".
En ese sentido, Mengoechea continuó:
"Una vez que él tomó el camino ribereño, nosotros decimos que muere por inmersión y ahí decimos que es un homicidio culposo. Eso en concurso real".
Consultado sobre qué espera del tribunal, el abogado respondió:
"Que nos hayan escuchado. Y si nos escucharon, estará más cerca de nuestras pretensiones o estará más cerca de lo que dice la acusación".
Además, señaló que ambas partes podrán recurrir la decisión judicial.
"Los dos tenemos la posibilidad y la oportunidad de seguir recurriendo a los distintos estamentos superiores", afirmó.
Por último, Mengoechea se refirió a la decisión de que Cerfoglio no declarara antes durante el juicio.
"Él quiso en alguna oportunidad declarar. Creo que no estaba apto para declarar. Fijate, algo simple como pedir el arrepentimiento le costó", explicó.
Y agregó:
"Enfrentarse a gente experimentada como es tanto el señor fiscal Marcos Bendersky como el particular damnificado, el doctor Iovine, son abogados con mucha experiencia. Entonces no es fácil responder a esa requisitoria".
El juicio por el femicidio de Magalí Vera se encuentra en su etapa final, a la espera del veredicto que se conocerá en los próximos días.