Ledesma bancó el avance de la exploración petrolera en Necochea: "hay que evaluar el impacto ambiental y el marco normativo"

Ayer se realizó una nueva movilización en NEcochea y otras ciudades costeras en contra del avance del proyecto de extracción petrolífera en las costas bonaerenses. Días antes, asesores del Ministerio de Energía del gobierno nacional se reunieron en el Puerto Quequén para establecer sus posiciones a favor de dicha llegada industrial posible, a Necochea. 

Quien participó de aquella reunión, mencionada en esta nota previa de NdeN, fue también el secretario general de la CGT, Demian Ledesma, como representante sindical del encuentro con los funcionarios nacionales. 

Luego de la reunión, Lesdema habló con NdeN y rescató algunas síntesis de lo expresado por Duzdevich, López y Corral. Primeramente destacó: "Me parece bien que el Consorcio haya gestionado la presencia de asesores técnicos a explicar la actividad, ellos tienen una opinión a favor por la decisión política de avanzar", dijo y agregó que estas tres personas explicaron el impacto social, el económico, la generación de puestos de trabajo y la expansión de la industria alrededor del negocio portuaria, y su diversificación.

"Explicaron su verdad relativa y los protocolos respecto al riesgo ambiental, para dar garantía que el impacto se reduce a la mínima expresión. Y también el nivel de tecnificación que minimiza el riesgo de derrame petrolero", agregó Ledesma y sugirió que dentro de los datos económicos expresados, la llegada de la industria de búsqueda y luego extracción de petróleo en Necochea "genera miles de millones de dólares de rentabilidad, capacidad de extracción de crudo que multiplicaría en 40% más la capacidad de Argentina de hoy, de proveerse de hidrocarburos líquidos".

Sin embargo puso de contracara todos los elementos en síntesis a ser evaluados. "Esta ecuación tiene que ser evaluada en su conjunto: los márgenes de rentabilidad, capacidad de autoabastecerse energéticamente y al mismo tiempo el impacto de eso en la biodiversidad y el medio ambiente", comparó. 

Y a su vez agregó algunas pautas que todavía no están claras sobre el funcionamiento en la ciudad: "Hay que buscar, que todavía está ausente: la capacidad energética para sostener industrias paralelas con esa actividad, que no la tenemos. La repotenciación energética en Quequén está paralizada". Y también agregó la importancia de pensar el marco normativo: "Que se imponga a la actividad petrolera y circundantes, a la contratación de mano de obra local, y prioridad de iniciativas con capital local", dijo como ejemplo de un buen trato.  

En síntesis el referente sindical describió que si el proyecto prospera, los cambios se van a ver "a mediano al largo plazo, con una ejecución de 10 años para que se vea plasmado, pero finalizado ese tiempo, la mayor cantidad de trabajadores sean locales y las empresas de servicios, de materias primas, alimentos, sean necochenses; que la rentabilidad quede en el distrito", reiteró. 

Finalmente aseveró que en la charla se mencionaba que Necochea y su puerto "tiene las condiciones ideales para la actividad porque tiene el puerto mejor calificado para la actividad", en comparación con los puertos de Mar del Plata y de Ingeniero White, en Bahía Blanca.