domingo 28 de noviembre de 2021 - Edición Nº1883

Política | 18 nov 2021

¿Habrá juego en temporada?

Rojas sobre el Casino: "Tenemos voluntad de volver a firmar un convenio con Provincia pero avanzar con la resolución de fondo"

El Concejo Deliberante retomó el debate del Casino y la posibilidad de reabrir la Sala de Juegos en la temporada, según propuso Lotería de la Provincia. El intendente Arturo Rojas participó del encuentro y explicó las aristas del conflicto: el segundo llamado a licitación, un error histórico en la escrituración al municipio y posibles arreglos para la apertura del paño a corto plazo. La voz del gremio. Próxima reunión con Provincia para destrabar.


El miércoles se realizó una importante y nueva reunión respecto a la problemática del edificio Casino y la posible reapertura del paño de juegos para la temporada. En la reunión fue convocado el Intendente Municipal Arturo Rojas junto a representantes de la Asociación Empleados de Casino y técnicos trabajadores del edificio.

El Intendente informó sobre el estado de las tratativas con el gobierno provincial para la puesta en funcionamiento de la sala de juegos del casino, la situación catastral y contractual del mismo y el estado del cobro de los seguros por los incendios.

En comunicación con NdeN, Fernando Hansen representante del gremio AMS, celebró la convocatoria para ser parte de la discusión y destacó que "una vez más los trabajadores nos encontramos en una disputa en la que estamos en el medio", introdujo, expresando que por un lado "entendemos los dichos del intendente cuando habla del fracaso del intento de licitación sobre el Concejo, que llevaba la licencia del juego", dijo Hansen y agregó que el tema se relanza ya que Lotería de la provincia manifestó la voluntad de reabrir todas las salas. 

"Si no se resuelve esta cuestión administrativa que tiene quever con la titularización de tierras del complejo, vemos dificil que suceda la reapertura de la sala, ya que quien debe acercar personal y dinero para las obras que garanticen la apertura, es la Provincia, según el intendente, por eso es una situación compleja, donde estamos en el medio, esperemos que pronto haya una reunión con Insaurralde, jefe de gabinete bonaerense", recaló Hansen. 

Finalmente reconoció: "Vemos con buenos ojos la reunion que va tener el intendente con Provincia, y pasadas las elecciones creemos que es uno de los temas que se puede llegar a resolver", dijo pero advirtio: "Hay que discutir por separado la cuestión complejo con la cuestión juego, son cosas distintas". 

Povilaitis
La opinión de Arturo Rojas: por un lado la propiedad completa y un segundo intento de licitación

Por su parte, en declaraciones con la prensa presente en el Concejo Deliberante, el intendente comenzó expresando, respecto a esta intención de la Provincia de reabrir las salas de juegos, que "tenemos la situación de un convenio que no está ya vigente pero que tenemos la voluntad de volver a firmarlo y avanzar con Provincia en la resolucion de fondo: un segundo llamado a licitacion y resolver un expendiente que está demorado para poder avanzar con la venta del casino y el desarrollo urbanistico", insistió. 

Respecto a esta gestión con el gobierno bonaerense advirtió que iba a tener una reunión el propio miércoles pero que fue suspendida para la semana siguiente, con el Jefe de Gabinete provincial, Martín Insaurralde. Respecto a la traba legal existente, explicó que se necesita terminar de  "protocolizar el inmueble del tecer lote, que eso nos permite la licitacion", ya que según agregó, hubo un error administrativo cuando hace años atrás la Provincia hizo la transferencia de la posesión al municipio, hubo un error adminitrativo reconocido por Loteria en el cual se omitió el tercer lote que corresponde al Casino (de sus tres partes): "Nos tranfirieron 2 lotes como si fuera todo el complejo y quedó un tercer lote sin la escritura, pero en ese tercer lote se asienta el 70% del complejo casino", explicó Rojas.

De todos modos adviritó que eso fue reconocido por Provincia y que "no hay duda que eso pertenece al municipio", y esto se prueba -justificó- con el seguro de incendio que abonó la Provincia por el incendio en el Auditorio, del cual se recibieron 25 millones de pesos y próximamente se recibirán otros 60 millones. "Si la provincia creeria que es suyo no hubiese transferido", dijo respecto a este error histórico denominado "Prescricpión adminitrativa". Finalmente agregó que este trámite está demorado porque desde Provincia "lo hicieron girar por diferentes organismos del Estado sin sentido, de manera dilatoria", criticó. 

Por otro lado: el paño

Rojas también apuntó la dilación a Provincia respecto a la licencia del juego: "Necesitamos saber qué van a hacer con la licencia del juego, si van a llamar a licitacion por parte de Provincia o no, porque eso pone lo que va a pasar con el complejo como estructura, si la Provincia no licita, es muy dificil que un privado licite en el complejo", introdujo y agregó: "En paralelo está el tema del paño, y que no siga generando deficit para Provincia, para eso es volver a articular con las maquinitas que hace mucho no están en Necochea".

Sin embargo, finalmente se consideró qu el problema principal para que el paño pueda estar abierto: recursos para poner en condiciones la sala: "Se necesita algun recurso de Provincia", dijo Rojas y agregó que "el municipio estaría dispuesto a poner trabajadores, maquinarias, pero para Provincia es mucho más facil hacer un aporte, me gustaría que el municipio esté en otra situacion económica"
Desde hace un tiempo el Estado municipal no recibe ningun tipo de partida a modo de alquiler ni nada, por un espacio que le es propio y no lo utiliza la Loteria. 

Respecto a la licitación

La primera licitación realizada el año pasado para la venta del Casino que organizó la gestión municipal tuvo un solo oferente y se frustró el trámite. Ahora, se debería volver a una segunda licitacion. Al respecto, Rojas explicó: "Se tiene que dar en las mismas condiciones que la primera, sino no sería segundo llamado, y si no prospera, tendremos que reevaluar para ver cuál es la situación, quedó demostrado que el municipio no puede sostener tremenda estructura, nuestra idea es seguir avanzando en proceso de venta, que nos permita obtener recursos genuinos para mas obras que hacen falta para la ciudad". 

Otros reclamos a Provincia

Para finalizar, el intendente destacó que en la próxima reunión con Provincia se va a insistir sobre los "convenios de obras inconclusas, como la Avenida 59, que ya hace más de un año que nos deberían haber remitido 14 millones 600 mil pesos, que aportamos con recursos municipales para ese convenio, con esas primeras cuadras de asfalto que hicimos", y agregó que "esperemos que se vuelva a retomar la agenda institucional, que estuvo un poco cortada, imagino, por lo electoral". 

También agregó que las obras para la terminal, junto con el proyecto de la playa de camiones y las 10 estaciones microbarriales dependen del ministerio de Transporte de nacion, y que se estárna reuniéndo con esos funcionarios la semana que viene y que esos convenios ya están firmados.  

Estuvo presente el Presidente del HCD, Dr. Hernán Trigo Gutiérrez, la Secretaria del HCD, Guadalupe Oyola y los siguientes concejales: Gabriela Góngora, Guillermo Sánchez, Gabriela Espinosa, Luciana Jaime (Nueva Necochea); Diego López Rodriguez, Cristina Biar, Rafael Iacono (Frente de Todos); Andrea Cáceres, Ignacio Barrena (Frente de Todos-Unidad Ciudadana); Felicitas Cabretón, Graciana Maizzani Haro (Unión Cívica Radical); María Eugenia Vallota (Pro) y Norma Alí (Frente de Todos-Participación Justicialista).


 

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
MÁS NOTICIAS