El conflicto judicial en torno al futuro del Complejo Casino de Necochea sumó este miércoles una nueva resolución. El Juzgado en lo Contencioso Administrativo de Necochea, a cargo del juez Carlos Alberto Herrera, resolvió rechazar el recurso de reposición presentado por la Municipalidad de Necochea y ratificar la medida cautelar que suspendió la subasta del predio.

La decisión confirma en todos sus términos la resolución dictada el 6 de febrero de 2026, cuando la Justicia hizo lugar al amparo presentado por una profesional necochense y dispuso frenar el proceso impulsado por el Ejecutivo municipal.

El expediente judicial se inició el 2 de febrero de 2026 y cuestiona el procedimiento administrativo que derivó en la convocatoria a la subasta del histórico complejo.

En su resolución, el magistrado sostuvo que los argumentos presentados por la comuna para intentar revertir la medida no resultaron suficientes para modificar el criterio adoptado inicialmente.

“Los fundamentos esgrimidos por la demandada no logran convencer al suscripto para cambiar y/o modificar los argumentos y fundamentos del proveído del 06/02/2026”, señala el fallo.

Por ese motivo, el juez resolvió rechazar el recurso de reposición interpuesto por la Municipalidad y confirmar en todos sus términos la medida cautelar, lo que mantiene paralizado el proceso de subasta del predio del Casino.

La causa seguirá en la Cámara de Mar del Plata

Aunque la resolución ratifica la cautelar, el proceso judicial continuará en una instancia superior.

En el mismo fallo, Herrera concedió el recurso de apelación presentado por la Municipalidad de forma subsidiaria, por lo que el expediente será revisado por la Cámara Contencioso Administrativa de Mar del Plata.

La apelación fue otorgada “en relación y con efecto devolutivo”, lo que implica que la medida cautelar seguirá vigente mientras el tribunal superior analiza el caso.

El juzgado ordenó además formar el legajo de apelación con las copias correspondientes para su elevación al tribunal de alzada.

Dos causas distintas sobre el mismo proyecto

La resolución conocida ahora corresponde a una causa iniciada en febrero de 2026, vinculada específicamente al proceso de subasta del predio del Casino.

En paralelo, existe otro expediente judicial distinto, iniciado el 17 de noviembre de 2020, que también cuestiona decisiones administrativas relacionadas con el mismo sector.

En ese caso, recientemente el Tribunal Oral en lo Criminal Nº1 de Necochea declaró inválido un punto de la ordenanza municipal que modificaba los usos del suelo del predio.

Si bien ambas causas tramitan por expedientes separados y no se unifican, los distintos pronunciamientos judiciales vuelven a poner bajo análisis los procedimientos administrativos y ambientales vinculados al proyecto impulsado por el municipio.

En ese sentido, más allá de que las presentaciones judiciales hayan sido impulsadas por distintos actores —vecinos particulares o asociaciones vinculadas a la protección ambiental—, las resoluciones judiciales conocidas en los últimos días coinciden en cuestionar aspectos formales de los procedimientos administrativos vinculados al predio del Casino.

Las observaciones abarcan distintas etapas del proceso, desde la ordenanza aprobada en 2020 hasta decisiones administrativas más recientes vinculadas al proyecto, lo que mantiene abierto el escenario judicial sobre el futuro del histórico complejo.