lunes 08 de junio de 2026 - Edición Nº3536

Política | 8 jun 2026

Parque Miguel Lillo

La polémica por los árboles talados en Pinolandia llegó al Concejo: piden explicaciones al Ejecutivo

15:03 |Concejales de distintos bloques impulsaron un pedido formal de informes para conocer quién autorizó la tala de ejemplares vivos en el Parque Miguel Lillo y bajo qué criterios técnicos se realizó la intervención.


La controversia por la tala de árboles en el sector de fogones y parrillas del Parque Miguel Lillo sumó un nuevo capítulo. Mientras continúan las repercusiones por el corte de alrededor de dos decenas de ejemplares en la zona de Pinolandia, concejales de distintos bloques presentaron una Minuta de Comunicación para exigir explicaciones al Departamento Ejecutivo municipal.

La iniciativa busca esclarecer las circunstancias que rodearon la intervención y determinar si existieron estudios técnicos, autorizaciones administrativas y fundamentos ambientales que justificaran la tala de árboles vivos dentro del principal pulmón verde del distrito.

 

Un pedido de informes con apoyo multipartidario

El proyecto fue acompañado por concejales de diferentes espacios políticos y solicita que el Ejecutivo informe de manera detallada los motivos que llevaron a realizar la intervención en el macizo forestal del parque.

En los fundamentos, los ediles remarcan que el Parque Miguel Lillo constituye "el principal patrimonio forestal, ambiental y turístico" del distrito y advierten sobre el impacto que puede generar la extracción de ejemplares vivos sobre el ecosistema del lugar.

Asimismo, sostienen que cualquier intervención de esta magnitud debe estar respaldada por criterios científicos, planificación ambiental y la correspondiente documentación técnica.

 

 

Qué información solicitan los concejales

A través de la Minuta de Comunicación, el Concejo pide al Ejecutivo que informe:

  • Los motivos técnicos y ambientales que justificaron la tala.
  • La cantidad exacta de ejemplares afectados y las especies involucradas.
  • Los informes o dictámenes forestales que avalaron la decisión.
  • El acto administrativo mediante el cual se autorizó la intervención.
  • Si los trabajos fueron realizados por personal municipal o mediante una empresa contratada.
  • Cuál fue el destino final de la madera extraída.

El documento también solicita que la respuesta sea remitida al cuerpo deliberativo dentro de un plazo de cinco días hábiles desde su aprobación.

 

 

 

Pedido de reunión de la Comisión de Ambiente

Paralelamente, el bloque de la Agrupación Comunal Transformadora (ACT) promovió un pedido formal para convocar a la Comisión de Ambiente del Honorable Concejo Deliberante y abordar específicamente la situación generada por la tala en el sector de fogones y parrillas del parque.

La nota, presentada el 21 de mayo, sostiene que existe preocupación entre vecinos y visitantes habituales del Parque Miguel Lillo por los trabajos realizados recientemente y por el impacto ambiental y paisajístico que generó el corte de numerosos árboles.

El pedido fue firmado por concejales de ACT y acompañado por representantes de otros bloques políticos.

 

 

Un debate que sigue abierto

La situación de Pinolandia viene generando debate público desde hace varias semanas y suma interrogantes sobre el manejo del patrimonio forestal del Parque Miguel Lillo.

Mientras desde distintos sectores reclaman mayor información y transparencia sobre las intervenciones realizadas, el expediente ya ingresó formalmente al ámbito legislativo local, donde se espera que funcionarios municipales brinden explicaciones sobre una decisión que continúa generando cuestionamientos.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias