La polémica por la tala de árboles en el sector de parrillas de Pinolandia llegó al Concejo Deliberante. Durante la quinta sesión ordinaria del año, el cuerpo aprobó por unanimidad una minuta de comunicación impulsada por la Agrupación Comunal Transformadora (ACT) para solicitar explicaciones al Departamento Ejecutivo sobre la intervención realizada en una zona del Parque Miguel Lillo.

La iniciativa surgió luego de los reclamos de vecinos y agrupaciones ambientalistas que denunciaron la tala de una veintena de ejemplares y convocaron semanas atrás a una reunión en el lugar. De ese encuentro participaron concejales de ACT y de La Libertad Avanza.

Al fundamentar el pedido, el concejal Juan Pablo De La Hera recordó que el bloque ya había presentado el pasado 22 de mayo una nota ante la Comisión de Ambiente del Concejo para convocar a funcionarios municipales y obtener explicaciones sobre lo ocurrido, aunque aseguró que no hubo respuestas por esa vía.

“Hubo una tala de árboles y de ejemplares vivos sin explicación alguna”, sostuvo el edil durante la sesión.

Qué información reclama el Concejo

La minuta solicita al Ejecutivo que informe cuáles fueron los motivos técnicos y ambientales que justificaron la tala, que remita copia certificada de los informes o dictámenes forestales correspondientes y que la respuesta sea enviada al cuerpo en un plazo de cinco días hábiles.

“Alguien dio una orden y se llevó a cabo la tala de los ejemplares en dicho lugar sin tener justamente un informe técnico y ambiental donde uno pudiese saber por qué se tomó esa decisión”, expresó De La Hera.

El concejal también recordó que el Parque Miguel Lillo constituye el principal patrimonio forestal, ambiental y turístico del distrito y mencionó que tanto la Ley Provincial 12.276 de Arbolado Público como la Ordenanza Municipal 5085/03 establecen restricciones para la tala o eliminación de ejemplares vivos.

“Lo que queremos y buscamos con esta minuta de comunicación es garantizar la transparencia de la gestión pública y llevar tranquilidad a los vecinos y a las agrupaciones ambientalistas que hoy se ocupan de conservar el Parque Miguel Lillo”, agregó.

Acompañamiento unánime

La iniciativa recibió el respaldo de todos los bloques.

La concejal Silvia Blanco señaló que el objetivo del pedido no es prejuzgar la actuación del Ejecutivo sino conocer qué ocurrió y bajo qué condiciones se realizó la intervención.

“Sin prejuzgar y sin cuestionar, lo que necesitamos saber es bajo qué condiciones se dio y bajo qué términos”, afirmó.

Por su parte, la concejal María José Hegui indicó que existe una denuncia penal en curso vinculada a los hechos y señaló que también corresponde que la información requerida llegue al Concejo Deliberante.

Con el acompañamiento unánime de todos los bloques, el expediente fue aprobado y ahora el cuerpo espera una respuesta oficial que permita conocer quién ordenó la intervención y cuáles fueron los fundamentos técnicos que respaldaron la tala de los ejemplares.