El presidente Javier Milei volvió a relativizar la crisis de endeudamiento que atraviesan millones de familias argentinas y sostuvo que quienes tomaron créditos deben asumir individualmente las consecuencias.

Consultado sobre el crecimiento de la mora en bancos, tarjetas, billeteras virtuales y entidades no financieras, el mandatario rechazó que el Estado deba implementar algún mecanismo de asistencia.

“¿Les pusieron una pistola en la cabeza para hacerlo?”, respondió Milei durante una entrevista televisiva.

El jefe de Estado consideró que las deudas forman parte de acuerdos voluntarios entre privados y planteó que una eventual intervención estatal implicaría trasladarles el costo al resto de los contribuyentes.

La declaración generó polémica porque se produjo en un contexto marcado por el crecimiento de los atrasos, la caída del consumo y el uso cada vez más frecuente del crédito para pagar alimentos, servicios, alquileres y otros gastos cotidianos.

 

“Es un problema entre privados”

Para explicar su postura, Milei planteó el ejemplo de dos personas que realizan un acuerdo y una de ellas posteriormente no consigue cumplirlo.

El Presidente sostuvo que no sería correcto que el Estado obligara al conjunto de la sociedad a asumir las consecuencias económicas de esa relación privada.

“Después decir que lo tiene que arreglar el Estado es pasarle la cuenta a todos los demás”, argumentó durante el reportaje concedido a LN+.

Aunque afirmó que el Gobierno promueve que los bancos refinancien las deudas mediante cuotas más extensas y tasas más bajas, descartó un programa público de rescate o asistencia para los hogares morosos.

La postura coincide con la expresada días atrás por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien también señaló que los préstamos constituyen acuerdos entre las entidades financieras y sus clientes.

Caputo reconoció, sin embargo, que algunos bancos otorgaron créditos con cuotas que crecieron muy por encima de los salarios y aseguró que ahora comenzaron a ofrecer refinanciaciones para evitar un mayor deterioro de sus carteras.

 

 

Milei culpó al kirchnerismo por el aumento de la mora

El mandatario también atribuyó parte del crecimiento del endeudamiento a lo que denominó “ataques del kirchnerismo” contra el programa económico.

Según su interpretación, la incertidumbre generada antes de las elecciones legislativas produjo una suba del riesgo país y de las tasas de interés, que posteriormente dificultó el pago de los créditos.

De esta manera, Milei combinó dos explicaciones: responsabilizó a la oposición por las condiciones financieras, pero sostuvo que cada persona debe hacerse cargo de haber decidido endeudarse.

No diferenció, sin embargo, entre quienes tomaron préstamos para realizar inversiones o comprar dólares y quienes recurrieron al crédito porque sus ingresos resultaban insuficientes para afrontar los gastos esenciales del hogar.

 

Casi 5,8 millones de personas están en mora

Los últimos datos muestran que el deterioro de la capacidad de pago adquirió una dimensión significativa.

En mayo de 2026, 5.825.163 personas registraban deudas en mora con entidades bancarias, no bancarias o con ambas, según un informe del Instituto Argentina Grande elaborado a partir de la Central de Deudores del Banco Central.

La cifra representa 2.392.121 morosos más que en mayo de 2025. En apenas un año, la proporción de personas endeudadas con atrasos pasó del 17,7% al 27,8%.

Argentina tiene aproximadamente 20,9 millones de personas con algún tipo de deuda registrada. Eso significa que más de una de cada cuatro presenta dificultades para cumplir con sus pagos.

La situación resulta todavía más delicada entre quienes recurrieron a entidades no bancarias, como financieras, billeteras virtuales, aplicaciones de préstamos y cadenas comerciales: en ese segmento, la mora alcanza al 40,7% de los deudores.

En las cadenas de electrodomésticos, el atraso llegaría al 50%, en operaciones con tasas que promediaron el 137% anual, de acuerdo con el mismo relevamiento. Informe sobre morosidad.

 

Qué significa que una deuda sea “irrecuperable”

Dentro del universo de morosos, 3,6 millones de personas tienen al menos una financiación clasificada como “irrecuperable” o situación 5.

Esa categoría se aplica cuando existe una muy baja posibilidad de cobro debido al tiempo transcurrido y al deterioro de la capacidad de pago del deudor.

En mayo de 2025 había cerca de 1,3 millones de personas en esa condición. Un año después, la cantidad aumentó en aproximadamente 2,3 millones y alcanzó al 17,2% de todos los deudores registrados.

Por lo tanto, conviene realizar una distinción: las 5,8 millones de personas presentan algún grado de mora, pero alrededor de 3,6 millones ya poseen deudas catalogadas como irrecuperables.

 

La mora bancaria de las familias también alcanzó niveles récord

Las estadísticas oficiales del Banco Central muestran la misma tendencia.

En abril, último período informado, el indicador de irregularidad de los créditos otorgados a las familias llegó al 12,1%, frente al 3,7% registrado un año antes.

El aumento fue de 8,4 puntos porcentuales en doce meses y estuvo impulsado principalmente por los préstamos personales.

La mora del conjunto del sector privado, que incluye hogares y empresas, alcanzó el 7,3%. Pero mientras el incumplimiento de las empresas fue del 3,3%, entre las familias resultó casi cuatro veces superior. Datos oficiales del Banco Central.

 

 

El 62% tomó deuda y más de la mitad la usó para gastos básicos

El crecimiento de la mora coincide con un cambio en el destino del crédito. Para numerosos hogares, endeudarse dejó de ser una herramienta utilizada principalmente para adquirir bienes durables y pasó a convertirse en una forma de completar los ingresos mensuales.

El Monitor de Opinión Pública de Zentrix Consultora indicó que el 61,9% de las personas consultadas tomó alguna deuda durante los últimos seis meses.

Entre quienes recurrieron al financiamiento:

• El 53,7% lo hizo porque sus ingresos no alcanzaban para cubrir gastos básicos.
• El 28,9% afirmó tener muchas dificultades para afrontar las cuotas.
• El 12% reconoció registrar atrasos.
• El 6,4% aseguró que directamente no puede pagar.
• Apenas el 11,5% utilizó el crédito para adquirir bienes durables.

El mismo estudio reveló que el 86,6% considera que un solo trabajo ya no alcanza para llegar a fin de mes y que dos de cada tres personas agotan sus ingresos antes o durante el día 20.

Entre los jóvenes de 18 a 39 años, el 85,5% se queda sin dinero antes de esa fecha y más de un tercio acudió a financieras o prestamistas informales. Resultados del relevamiento.

 

La distancia entre la macroeconomía y los hogares

Milei defendió los resultados de su gestión y aseguró que actualmente existe menos gente con dificultades económicas que al inicio de su mandato.

El Presidente afirmó que la pobreza descendió del 57% al 29% y sostuvo que unos 14 millones de argentinos salieron de esa condición. También cuestionó las encuestas que reflejan un deterioro del poder adquisitivo, al considerar que pueden presentar sesgos según la forma en que se realizan las preguntas.

Sin embargo, la cifra del 57% no corresponde al momento exacto de su asunción, sino a estimaciones realizadas durante los primeros meses de 2024, cuando la pobreza alcanzó su punto más alto luego de la devaluación y la aceleración inflacionaria inicial.

Además, la baja posterior de la pobreza no impide que numerosos hogares ubicados por encima de la línea estadística continúen atravesando dificultades para pagar alquileres, tarifas, alimentos y cuotas.

Los datos de consumo también reflejan esa tensión: el consumo masivo cayó 2,7% interanual en junio y acumuló una contracción del 2,9% durante el primer semestre de 2026.

 

Decisiones individuales frente a una crisis generalizada

La discusión planteada por Milei excede la posibilidad de implementar o no un rescate estatal. El punto central es si el endeudamiento actual puede explicarse únicamente como una suma de decisiones individuales.

Los indicadores muestran que la mora creció simultáneamente en bancos, tarjetas, financieras, billeteras virtuales y comercios, mientras una parte mayoritaria de quienes toman deuda afirma utilizarla para cubrir necesidades esenciales.

En ese contexto, la frase presidencial volvió a abrir la discusión sobre la distancia entre los indicadores macroeconómicos que reivindica el Gobierno y la realidad cotidiana de millones de hogares.

Para Milei, cada persona aceptó voluntariamente las condiciones de su crédito y debe hacerse responsable. Para los datos de la microeconomía, en cambio, el endeudamiento dejó de ser una excepción: se convirtió en uno de los principales mecanismos utilizados por las familias para llegar a fin de mes.