Jorge Ferraresi desplegó en Quequén una de sus intervenciones políticas más completas: propuso una recaudación progresiva, defendió el aporte de las terminales portuarias, reclamó un Estado eficaz y planteó que Necochea necesita construir una mayoría amplia para gobernar y transformar el distrito.

El encuentro, realizado en el Club Defensores de Puerto Quequén, fue organizado por el concejal Julián Kristiansen y combinó definiciones sobre la situación municipal con mensajes dirigidos al futuro del peronismo bonaerense. Ferraresi proyectó al gobernador Axel Kicillof como referencia nacional y ubicó al armado local dentro de una estrategia política más amplia rumbo a 2027.

Su intervención dejó además una fuerte autocrítica al peronismo, cuestionamientos a la calidad de los servicios municipales y una definición concreta sobre cómo financiar las transformaciones: “Los que más tienen, más pagan”.

Una mesa con respaldo del massismo y del espacio de Larroque

La composición de la mesa mostró la intención de Kristiansen de ampliar su construcción política más allá de su propio espacio. Junto a Ferraresi estuvieron la diputada nacional Jimena López, referente del Frente Renovador; la directora provincial de Niñez, Andrea Cáceres, dirigente vinculada al espacio político de Andrés “Cuervo” Larroque; y el intendente de Villa Gesell, Gustavo Barrera.

La fotografía dejó una señal de confluencia entre sectores del peronismo que habitualmente expresan conducciones diferentes. Aunque no se formalizó un frente electoral, las presencias representaron un respaldo político al armado encabezado por Kristiansen y a su intención de construir una alternativa local competitiva.

Además, participaron las concejalas de Fuerza Patria Silvia Blanco, Evangelina Almada, autoridades del Partido Justicialista y representantes de la CGT, UATRE, Fleteros y Camioneros, junto con organizaciones sindicales, movimientos sociales y distintas vertientes del peronismo.

La amplitud de la convocatoria estuvo en sintonía con uno de los principales conceptos desarrollados por Ferraresi: reunir a trabajadores, dirigentes, sectores productivos, instituciones y organizaciones comunitarias para construir una mayoría multisectorial con capacidad de gobernar.

Kicillof como referencia para disputar la Nación

Uno de los pasajes políticamente más relevantes estuvo dedicado a Axel Kicillof. Ferraresi sostuvo que el gobernador representa una esperanza para reconstruir una alternativa nacional frente al gobierno de Javier Milei.

“En Axel tenemos la esperanza de construir una referencia en la Nación que nos permita volver a la Argentina al camino que tiene que volver”, afirmó.

El exintendente de Avellaneda destacó particularmente la “templanza” del mandatario bonaerense para atravesar conflictos y enfrentar a sectores económicos poderosos. A su entender, esa cualidad será fundamental en la próxima etapa política.

Ferraresi vinculó la proyección nacional de Kicillof con la necesidad de organizar proyectos sólidos en cada municipio. Según su planteo, una candidatura nacional no puede construirse solamente mediante acuerdos entre dirigentes, sino que necesita una base territorial capaz de representar la misma orientación.

“Esta Argentina se reconstruye desde el pie, desde abajo”, remarcó.

La definición ubicó a las disputas municipales dentro de un esquema político mayor: recuperar gobiernos locales, consolidar la provincia de Buenos Aires y proyectar desde allí una alternativa nacional.

El espaldarazo al armado de Julián Kristiansen

La visita representó un respaldo político para Julián Kristiansen, organizador del encuentro y referente del espacio local que recibió a Ferraresi. Si bien no hubo una proclamación formal de candidatura, el discurso colocó esa construcción dentro de la disputa por el gobierno de Necochea.

Ferraresi rechazó que las candidaturas sean resueltas exclusivamente desde las conducciones partidarias y sostuvo que deben surgir de la representatividad construida en cada comunidad.

“La tarea no es que venga uno de arriba y diga: ‘Acá hay candidatos’. Lo importante es cómo se organiza la comunidad de Necochea para generar esa potencialidad”, afirmó.

También explicó que una elección tiene tres momentos: construir una mayoría, ganar y transformar. Para Ferraresi, alcanzar el gobierno pierde sentido si después se mantienen las mismas prácticas y no se modifica la realidad cotidiana.

Al cerrar su intervención, utilizó la figura de un rompecabezas para describir la necesidad de reunir a todos los sectores. Cada organización puede realizar un aporte diferente, explicó, pero la ausencia de una sola pieza impide completar el proyecto.

“Tenemos que armar ese rompecabezas necesario para construir el triunfo de Necochea, para poder consolidar la provincia de Buenos Aires y, definitivamente, una Nación para construir esa Argentina que todos nos merecemos”, expresó.

“Este presente de Milei tiene que ver con nuestro fracaso”

Ferraresi inició su discurso con una dura autocrítica. En lugar de atribuir el triunfo del actual Gobierno únicamente a los aciertos de Javier Milei, pidió que el peronismo revise sus propias responsabilidades.

“Este presente de Milei no tiene que ver con sus aciertos, sino con nuestro fracaso”, afirmó.

Según explicó, el movimiento repitió durante años consignas históricas que una parte de la sociedad dejó de reconocer en su vida cotidiana. Para Ferraresi, la identidad ideológica pierde fuerza cuando no se traduce en servicios públicos, políticas universales y soluciones concretas.

“Hemos tenido compañeros ideológicamente muy buenos, pero como gestores muy malos. Cuando uno gestiona mal, lo ideológico se pone en otro lado”, advirtió.

También cuestionó a las administraciones peronistas que se alejan de los principios que dicen representar. “Hay gobiernos nuestros que pagan salarios de indigencia. No tienen nada que ver con el peronismo”, lanzó.

Ferraresi reclamó abandonar las políticas “testimoniales”, destinadas solamente a sectores reducidos, y reemplazarlas por programas universales en educación, salud, vivienda, deporte, niñez y adultos mayores.

“Los que más tienen, más pagan”

La autonomía económica de los municipios fue uno de los ejes principales de su exposición. Ferraresi comparó la estructura de recaudación de Avellaneda con la de Necochea y defendió un sistema tributario progresivo.

Según los datos que presentó, Avellaneda recauda alrededor de 230.000 pesos por habitante, mientras que Necochea alcanza los 46.000 pesos. También aseguró que la coparticipación representa cerca del 12% del presupuesto de Avellaneda y casi el 70% del presupuesto local.

Para Ferraresi, esa dependencia de fondos provenientes de otras jurisdicciones limita la capacidad del Municipio para decidir y financiar sus propias políticas.

“Tenemos que tener una recaudación progresiva. Los que más tienen, más pagan en Avellaneda”, explicó.

El dirigente señaló que su municipio incorporó el valor de las propiedades al cálculo de las tasas. De esa manera, dos viviendas ubicadas en una misma cuadra no necesariamente tributan lo mismo si presentan una diferencia sustancial de valuación.

Ferraresi vinculó esa política con uno de los principios históricos del peronismo: “Si no tenemos independencia económica, el resto de los escalones no se dan”.

El respaldo al cobro a las terminales portuarias

En uno de los tramos de mayor impacto local, Ferraresi respaldó el cobro de la denominada tasa solidaria a las terminales portuarias, luego de que la Justicia levantara el freno que impedía su aplicación.

El precandidato consideró que la medida representa una “reivindicación histórica” para Necochea y puede generar recursos destinados a mejorar la infraestructura urbana.

Ferraresi describió a Puerto Quequén como un puerto esencialmente exportador, desde donde sale gran parte de la riqueza producida en la región. Frente a ese esquema, reclamó que una porción de esos recursos permanezca en el distrito que brinda las condiciones para el desarrollo de la actividad.

Según relató, durante su gestión en Avellaneda aplicó un criterio similar sobre las seis terminales portuarias instaladas en ese municipio. Cuando la crisis económica provocó la caída de miles de pequeños contribuyentes, decidió aumentar la carga sobre las grandes empresas que conservaban capacidad económica.

Para Ferraresi, la discusión no pasa únicamente por determinar si existen recursos, sino por establecer dónde se encuentran y cómo se distribuyen.

Críticas a los servicios municipales de Necochea

Una parte importante del discurso estuvo dedicada al funcionamiento del Municipio. Ferraresi cuestionó el estado de las calles, la falta de barrido, las deficiencias en la iluminación y la desigualdad entre el centro y los barrios periféricos.

Con ironía, afirmó: “Acá lo que vi es que no pasó un barrendero en los últimos dos millones de años”.

También señaló que algunas zonas céntricas cuentan con mejores luminarias y espacios públicos, mientras que las carencias se profundizan en la periferia.

“Nosotros tenemos que gobernar de la periferia al centro. Al centro se llega; del centro a la periferia no se llega nunca”, sostuvo.

Ferraresi planteó que un futuro gobierno municipal debería comenzar con un inventario preciso: conocer cuántas calles de tierra existen, cuántas cuadras pueden pavimentarse, qué infraestructura falta y cuáles son las prioridades posibles de concretar.

El dirigente cuestionó además la escasez de espacios destinados al deporte y al cuidado de la primera infancia. Señaló que Necochea cuenta con un polideportivo y cuatro jardines maternales cuando, de acuerdo con la comparación proporcional que realizó con Avellaneda, debería disponer de ocho polideportivos y nueve jardines.

Para Ferraresi, esas diferencias demuestran que el acceso al deporte, la educación inicial y los cuidados todavía no funciona como una política universal.

Un Estado eficaz y con políticas universales

Otro de los conceptos centrales estuvo relacionado con el papel del Estado. Ferraresi cuestionó que la expresión “Estado presente” sea utilizada como una consigna suficiente y sostuvo que lo determinante es su capacidad para resolver problemas.

“El Estado tiene que ser eficaz y generar políticas públicas que sean universales”, remarcó.

En materia educativa, reclamó que los recursos disponibles sean utilizados prioritariamente para mejorar la infraestructura escolar. También planteó que las condiciones laborales, salariales y el ausentismo docente deben discutirse con los sindicatos.

En salud, señaló que el sistema público enfrenta una demanda creciente debido a la pérdida de afiliados de las prepagas y a las dificultades económicas de distintas obras sociales. Además, consideró necesario mejorar la recuperación de los costos de las atenciones realizadas a pacientes que cuentan con cobertura.

Su propuesta fue concentrar los recursos en una cantidad limitada de políticas, pero garantizar que cada una tenga alcance general.

“¿Cuántas podemos hacer? ¿Cinco? Hagamos cinco; no hagamos 500 testimoniales”, afirmó.

Una mayoría para ganar y transformar Necochea

Ferraresi convocó a construir una “comunidad organizada” que incluya a trabajadores, sindicatos, empresarios, comerciantes, representantes del Puerto, instituciones educativas, clubes, cooperadoras y organizaciones barriales.

Para el dirigente, la participación de esos sectores debe superar el acompañamiento electoral y convertirse en la base de un programa de gobierno.

“La clave es que la gente participe y se sienta parte del proyecto político”, señaló.

La mesa conformada en Quequén buscó expresar esa amplitud: el armado local de Kristiansen, la presencia del massismo a través de Jimena López, la participación del espacio político de Andrés Larroque mediante Andrea Cáceres, el acompañamiento del intendente Gustavo Barrera y la representación sindical.

Ferraresi sintetizó el desafío en tres acciones: construir una mayoría, ganar la elección y transformar. Esa fue la hoja de ruta que dejó en Necochea, enlazada con la proyección nacional de Kicillof y con el objetivo local de reunir las piezas necesarias para disputar el gobierno municipal.