El fiscal Guillermo Sabatini explicó en diálogo con NdeN cómo avanzó la investigación por la muerte de Antonella Álvarez hasta derivar en la imputación y detención de Ricardo Brandi y Omar Brandi. Según detalló, las pericias, testimonios y otros elementos incorporados durante estos meses permitieron reconstruir el contexto previo al fallecimiento y sostener la hipótesis de responsabilidad penal que mantiene la Fiscalía.

Los dos hombres permanecen detenidos desde fines de agosto, luego de que el Juzgado de Garantías Nº 2 hiciera lugar al pedido presentado por la Fiscalía.

Sabatini fue claro respecto de la causa de muerte de Antonella: no falleció como consecuencia de un golpe, un disparo o una acción violenta directa, sino por un consumo excesivo de estupefacientes.

“Antonella no murió de una muerte violenta, no la golpeó, no murió de un golpe, no murió de un tiro, no murió de una acción directa. Antonella murió por un consumo excesivo de estupefacientes”, afirmó.

“Fueron responsables de la muerte de Antonella”

Para Sabatini, el punto central de la investigación fue determinar qué responsabilidad tuvieron las personas que convivían con Antonella y conocían la situación que atravesaba.

“¿Por qué nosotros llegamos a una determinación de responsabilidades respecto de estos dos sujetos que están detenidos? Porque ellos fueron responsables de la muerte de Antonella”, sostuvo.

Respecto de Ricardo Brandi, pareja de Antonella, el fiscal explicó que la imputación se construyó a partir del vínculo de convivencia y de la obligación de cuidado que, según la acusación, tenía respecto de ella.

“El hombre más joven, la pareja, tenía la obligación como pareja, como conviviente, como persona adulta responsable, de guardarla, cuidarla, sostenerla, atenderla, acompañarla, ayudarla a superar cualquier tipo de cuestión como es este tema de las adicciones”, señaló.

Y agregó: “Antonella tenía una cuestión de una adicción permanente y este sujeto, lejos de hacer eso, coadyuvó en forma directa a que Antonella siguiera con ese consumo permanente, sostenido, trágico y fatal”.

Violencia física, verbal y coacciones

El fiscal indicó que, con el avance de la investigación, también fueron incorporándose elementos relacionados con distintas formas de violencia.

“Sumado a eso, se detectaron situaciones de violencia física, violencia verbal, coacciones. Todo eso está probado en la causa”, afirmó.

Sabatini explicó que no hubo un giro repentino en la investigación, sino una construcción progresiva de la hipótesis a medida que aparecían pruebas y podían ser corroboradas.

“No es que al principio nosotros dijimos, o alguien dijo, que era una muerte natural y después apareció tal cosa. Fueron apareciendo todos estos indicadores que hubo que probarlos, investigarlos, encontrarlos y probarlos”, expresó.

El fiscal también destacó la participación de la familia de Antonella y de sus abogados durante el desarrollo de la causa.

Qué revelaron las pericias

Luego de la autopsia inicial se realizaron estudios complementarios sobre muestras de sangre, órganos y otros elementos extraídos del cuerpo de Antonella.

Parte del material fue enviado a La Plata para una pericia histopatológica.

“Ahí nos dieron no sólo la existencia de cocaína, marihuana en sangre y remanente en la parte orgánica de Antonella, sino que luego también hay unos procesos microscópicos sobre los órganos que producen determinado tipo de lesiones”, explicó Sabatini.

Esos resultados fueron posteriormente remitidos nuevamente a los médicos que habían realizado la autopsia para completar la evaluación.

“Ellos nos determinaron la existencia de todos estos elementos y la causal de muerte en ese caso de Antonella Álvarez”, agregó.

Por qué está imputado Omar Brandi

Sabatini también explicó el rol que la Fiscalía atribuye a Omar Brandi, padre de Ricardo.

“El progenitor está imputado como partícipe necesario”, indicó.

Según sostuvo, la acusación considera que conocía la situación que atravesaba Antonella y que no actuó para impedirla.

“El progenitor sostuvo, permitió toda esta situación de la cual fue víctima Antonella, que su hijo cometía día a día, y nada hizo para impedir esto”, afirmó.

Además, el fiscal sostuvo que habría protegido y acompañado a su hijo e impedido intervenciones provenientes del entorno familiar de Antonella.

La figura atribuida es la de partícipe necesario o primario.

La Cámara Gesell de la hija de Antonella

Otro de los elementos incorporados al expediente fue la declaración de la hija de Antonella, tomada mediante Cámara Gesell.

“Se hizo una Cámara Gesell respecto de la menor y fue muy bueno, aportó muy buenos elementos”, señaló Sabatini.

El fiscal explicó que este procedimiento permite tomar declaración a niños y adolescentes mediante protocolos específicos, evitando reiteraciones y situaciones que puedan generar revictimización.

Una investigación paralela por estupefacientes

Durante los allanamientos vinculados con el caso también fueron secuestrados estupefacientes y elementos de fraccionamiento.

Sabatini aclaró que esa investigación no corresponde a la fiscalía a su cargo.

“Esa causa está en la Fiscalía 30, que es la que trabaja estupefacientes”, explicó.

Según señaló, los elementos secuestrados permitieron avanzar en otra investigación vinculada con una presunta comercialización de drogas relacionada con Ricardo Brandi.

En cuanto a posibles antecedentes penales de los imputados, Sabatini indicó que al momento de la entrevista todavía aguardaban los informes del Registro Nacional de Reincidencia.

“Esto no terminó acá”

Ricardo y Omar Brandi fueron detenidos luego de que la Fiscalía solicitara la medida y el Juzgado de Garantías Nº 2 la concediera.

“Nosotros les pedimos a un juez la detención de ellos, nosotros no les pusimos la detención. El juez de Garantías coincidió con nuestros argumentos y dictó la detención de estas dos personas”, explicó Sabatini.

El fiscal remarcó, sin embargo, que la investigación continúa y todavía restan medidas de prueba.

“Todavía faltan reunir elementos de prueba. Esto no terminó acá”, sostuvo.

El proceso deberá continuar hasta una eventual elevación a juicio oral, instancia en la que serán los jueces quienes determinen finalmente las responsabilidades penales.

Un pedido de prisión domiciliaria y una audiencia el 17 de septiembre

Mientras continúa la investigación, las defensas de Ricardo y Omar Brandi solicitaron una morigeración de la detención para que puedan cumplirla bajo modalidad domiciliaria.

La audiencia para tratar ese pedido está prevista para el próximo 17 de septiembre a las 11.

La familia de Antonella comunicó a NdeN su rechazo a una eventual prisión domiciliaria y convocó a la comunidad a acompañarla ese día frente al edificio judicial de calle 87 esquina 6.

Ese planteo tendrá su propia instancia judicial y será el juez interviniente quien deberá resolver si corresponde modificar o no las condiciones actuales de detención.