
Tras escuchar durante la audiencia a la defensa oficial, al particular damnificado y a la Fiscalía, la magistrada concedió el arresto domiciliario a Omar Brandi por sus problemas de salud, mientras que rechazó el beneficio solicitado para Ricardo Brandi, pareja de Antonella, quien deberá continuar detenido.
Durante la audiencia surgió, además, otro dato judicial de relevancia: la jueza informó que la UFI Nº 30 solicitó la detención de Ricardo Brandi en una investigación por presunta comercialización de estupefacientes y que ese pedido fue concedido.
Se trata de una causa paralela a la investigación por la muerte de Antonella y que ya había sido mencionada por el fiscal Guillermo Sabatini en una entrevista con NdeN.

La defensora oficial Barbafina sostuvo durante la audiencia que la privación de la libertad debe utilizarse como último recurso y fundamentó los pedidos de morigeración principalmente en las condiciones de salud de ambos imputados.
La defensa presentó sus historias clínicas y argumentó que los cuadros médicos justificaban que tanto Omar como Ricardo continuaran privados de su libertad bajo la modalidad de arresto domiciliario.
La postura fue rechazada por el particular damnificado, abogado Loria, y por el fiscal Cipolletti, quien intervino en la audiencia subrogando al fiscal Guillermo Sabatini.
Ambos hicieron hincapié en el riesgo de entorpecimiento de una investigación que todavía continúa abierta.

En el caso de Ricardo Brandi, la jueza Lehz rechazó el pedido de arresto domiciliario.
Durante la audiencia, la acusación hizo referencia a distintos elementos que considera relevantes para sostener que existió un posible entorpecimiento de la investigación.
Entre ellos se mencionó que pertenencias de Antonella no habrían sido entregadas, al igual que su teléfono celular, en una causa en la que el análisis de los dispositivos telefónicos resultó clave para reconstruir los hechos.
También se discutió la situación médica de Ricardo.
Pese a contar con un certificado de discapacidad, durante la audiencia se planteó que desarrolla determinadas actividades con normalidad, entre ellas conducir un automóvil que no se encuentra adaptado para una persona con discapacidad.
La magistrada manifestó dudas respecto de algunos aspectos de su historial clínico y consideró que las circunstancias vinculadas con el posible entorpecimiento de la causa debían tener un peso determinante al momento de analizar la morigeración.
Por esas razones, Ricardo Brandi continuará detenido.
La audiencia dejó además una novedad que excede el expediente por la muerte de Antonella.
La jueza informó que la UFI Nº 30, especializada en estupefacientes, solicitó la detención de Ricardo Brandi en el marco de una investigación por presunta venta de drogas y que ella hizo lugar a ese pedido.
Esta línea judicial ya había aparecido en la cobertura de NdeN.
En una entrevista publicada días atrás, el fiscal Guillermo Sabatini había explicado que durante los allanamientos realizados en la investigación por Antonella fueron secuestrados estupefacientes y elementos de fraccionamiento.
Sabatini aclaró entonces que esos elementos dieron origen a una investigación independiente bajo la órbita de la Fiscalía Nº 30, relacionada con una presunta comercialización de estupefacientes atribuida a Ricardo Brandi.
La decisión informada este jueves durante la audiencia marca ahora un avance en ese expediente paralelo.

Distinta fue la resolución respecto de Omar Brandi.
La jueza entendió que sus condiciones de salud justificaban concederle una morigeración de la detención.
Durante la audiencia se detalló que Omar es insulinodependiente, posee un marcapasos, tiene antecedentes de bypass y necesita medicación que debe conservarse refrigerada.
También se tuvo en cuenta su edad (83) y la necesidad de garantizar adecuadamente sus tratamientos.
Por esos motivos, Lehz resolvió que pueda cumplir la detención bajo arresto domiciliario.
Para hacer efectiva la medida deberá establecerse un domicilio y designarse a una tercera persona responsable de garantizar el cumplimiento de las condiciones impuestas por la Justicia.
La resolución de este jueves se produce mientras continúa la causa principal por la muerte de Antonella Álvarez.

Como NdeN informó al momento de las detenciones y posteriormente en una entrevista con Sabatini, la Fiscalía encuadró el caso como un homicidio doblemente agravado.
La acusación se encuentra planteada bajo los incisos 1 y 11 del artículo 80 del Código Penal, vinculados al homicidio agravado por el vínculo y al homicidio de una mujer cuando media violencia de género.
La Fiscalía atribuye roles distintos a los dos imputados.
Según explicó Sabatini a NdeN, Ricardo Brandi, quien era pareja de Antonella, está señalado por la acusación como responsable de su muerte, mientras que a Omar Brandi se le atribuye una participación necesaria en el hecho.
Estas imputaciones forman parte de la hipótesis sostenida por la Fiscalía y las responsabilidades penales definitivas deberán establecerse durante el proceso judicial.
La investigación no se basa, según había explicado Sabatini, en un único episodio.
La Fiscalía sostiene que existió una sucesión de circunstancias desarrolladas durante un período prolongado y reconstruyó un contexto en el que investiga violencia física y psicológica, amenazas, coacciones y suministro de estupefacientes.
El fiscal también había explicado a NdeN que Antonella no murió como consecuencia de un golpe, un disparo o una agresión física directa, sino por un consumo excesivo de estupefacientes.
La hipótesis que ahora deberá continuar siendo probada judicialmente busca determinar qué responsabilidad tuvieron Ricardo y Omar Brandi en el contexto que precedió a la muerte de la joven.

La decisión sobre las domiciliarias no cierra la investigación.
Durante la audiencia, Lehz pidió a las partes que incorporen nuevos elementos de prueba, mientras continúan las medidas pendientes en el expediente.
El resultado de la audiencia deja así dos situaciones diferentes: Omar Brandi podrá cumplir la detención en su domicilio una vez establecidas las condiciones correspondientes, mientras Ricardo Brandi continuará privado de su libertad.
En este último caso, además de la detención vinculada con la investigación por la muerte de Antonella, quedó expuesta durante la audiencia la existencia de una nueva orden de detención en la causa que tramita ante la UFI Nº 30 por presunta comercialización de estupefacientes.