Lucas Blondel salió a responder públicamente a un periodista deportivo después de que, tras el triunfo de Huracán ante River, circulara un comentario sobre Morena Beltrán que la presentaba como un logro personal del futbolista y la reducía a su apariencia física.

El episodio ocurrió después del 2-1 de Huracán en el Monumental, partido en el que Blondel convirtió el gol del triunfo con un remate desde afuera del área.

Luego del encuentro, el periodista Lucas Schmidt difundió contenido en el que se refirió a Beltrán como un “caramelo”, sostuvo que haberla “conseguido” era uno de los mayores logros de Blondel y acompañó esas palabras con una fotografía de la periodista en traje de baño. 

 

 

Blondel: “Como si fuera un premio a ganar”

El jugador respondió a través de una historia de Instagram y cuestionó directamente la forma en que se habló de su futura esposa.

“Lamentablemente hoy en día se celebran este tipo de contenidos”, escribió, antes de señalar que no consideraba justo tener que tolerar que alguien que “se hace llamar periodista deportivo” hablara de esa manera sobre Beltrán.

Uno de los puntos centrales de su descargo fue la cosificación implícita en el comentario.

Blondel cuestionó que se la describiera como un “caramelo”, que se utilizara una foto suya en malla y que se presentara el hecho de estar en pareja con ella “como si fuera un premio a ganar”.

La observación va al centro del problema: Morena Beltrán es periodista deportiva y no un trofeo asociado al éxito de un futbolista. El comentario desplazó por completo el análisis del partido y del rendimiento de Blondel para convertir a una mujer en objeto de valoración física.

 

Descargo de Lucas Blondel en sus redes sociales.

 

“Acepto las críticas cuando son referidas a lo deportivo”

Blondel marcó además una diferencia entre las críticas vinculadas con su carrera y los ataques dirigidos a su pareja.

“Uno siempre acepta las críticas e incluso insultos cuando son referidas a lo deportivo”, sostuvo, pero advirtió que no suele escuchar referencias similares hacia otras mujeres vinculadas con deportistas.

La respuesta tuvo un tono muy distinto al contenido que la originó: no hubo insultos ni agresiones personales. El futbolista explicó por qué consideraba inapropiado el mensaje y defendió el derecho de su pareja a no ser reducida a su cuerpo ni utilizada como medida de su éxito profesional.

 

“Me hace mejor persona cada día”

En otro tramo del mensaje, Blondel habló sobre su relación con Beltrán y la definió desde un lugar afectivo, alejándose precisamente de la lógica de posesión planteada en el comentario original.

Dijo que haber encontrado “al amor de mi vida” y compartir su vida con una mujer que lo hace “mejor persona cada día” es una de las cosas que más felicidad le genera.

También defendió su propia trayectoria futbolística y aseguró sentirse orgulloso de lo construido en su carrera, más allá de las evaluaciones externas.

“Entiendo las reglas del juego y dejo pasar la mayoría de estas cosas, pero también aprendí que está bueno expresarse, con respeto”, escribió.

 

Un comentario que excede cualquier análisis deportivo

La polémica expone una práctica todavía frecuente en parte de la conversación deportiva: hablar de las parejas de los futbolistas en términos de conquista, belleza o “premio”, en lugar de reconocerlas como personas con identidad y trayectoria propias.

En este caso, además, Beltrán no es una figura ajena al ámbito deportivo: desarrolla desde hace años su propia carrera como periodista y conductora.

Nada de eso tenía relación con el análisis del gol de Blondel, con el triunfo de Huracán ni con su rendimiento frente a River. El comentario convirtió innecesariamente a una mujer en objeto de valoración y desplazó cualquier contenido periodístico sobre el partido.

Blondel eligió responder sin entrar en el mismo registro y cerró su mensaje con una frase breve: “Sean felices y no odien que hace mal”.