La causa por la muerte de Bautista Coronel atraviesa una instancia decisiva. Luego de las últimas audiencias realizadas en Necochea, en las que declararon un médico psiquiatra y una perito psicóloga, la Justicia deberá resolver el planteo de inimputabilidad presentado por la defensa de Aaron Ezequiel Comaschi, único acusado por el homicidio.

La definición es clave para determinar cómo continuará el proceso judicial. Mientras tanto, el juicio oral que estaba previsto para los días 21, 22 y 23 de septiembre quedó aplazado a la espera de que se resuelva esta cuestión.

El planteo no es nuevo y forma parte de una discusión que NdeN viene siguiendo durante las últimas semanas. La defensa sostiene que Comaschi no se encontraba en condiciones de comprender la criminalidad de sus actos al momento del hecho, mientras que la representación de la familia de Bautista viene cuestionando esa conclusión y reclama que la causa llegue a juicio.

Declararon un psiquiatra y una psicóloga

Durante las últimas audiencias, el Tribunal escuchó los testimonios de un médico psiquiatra y una perito psicóloga, incorporando así nuevos elementos técnicos para analizar la situación del acusado.

La terna judicial está integrada por un magistrado de Necochea y dos jueces provenientes de los departamentos judiciales de Dolores y Azul.

Ahora deberán evaluar los elementos reunidos y pronunciarse sobre el planteo realizado por la defensa, una resolución que puede resultar determinante para el futuro de la causa.

Hasta que eso ocurra, el debate oral permanece aplazado.

La discusión sobre la inimputabilidad

Como informó NdeN el pasado 21 de agosto, la situación procesal de Comaschi cambió a partir de la incorporación de una pericia psiquiátrica oficial realizada por el doctor Juan José Beltrami, especialista en psiquiatría infanto-juvenil.

Según había explicado entonces la defensa a este medio, el informe concluyó que el adolescente no se encontraba en condiciones de dirigir sus actos ni comprender sus consecuencias al momento del hecho investigado.

A partir de ese resultado, la defensa avanzó primero con un nuevo pedido de libertad y posteriormente solicitó directamente el sobreseimiento de Comaschi por inimputabilidad.

La cuestión fue discutida nuevamente a comienzos de septiembre.

En aquel momento todavía estaba pendiente una evaluación psicológica complementaria, circunstancia que tanto la defensa como la querella habían confirmado a NdeN y que llevó al Tribunal a continuar produciendo prueba antes de tomar una decisión definitiva.

Las declaraciones conocidas ahora forman parte de esa instancia previa a la resolución.

La familia de Bautista rechaza el planteo

La posición de la familia de Bautista es diferente.

Javier Lahorca, abogado de la familia, había explicado a NdeN que la querella considera que la pericia psiquiátrica no resulta concluyente para establecer cuál era la capacidad de comprensión de Comaschi en el momento exacto del homicidio.

La representación de la familia sostiene además que existen otros elementos incorporados al expediente que deben ser considerados, entre ellos mensajes anteriores y posteriores al hecho, comunicaciones y registros en video.

La postura expresada por la querella es que Comaschi podía comprender la criminalidad de sus actos y que la causa debe llegar al debate oral.

“Esperamos que haya justicia”, había manifestado Valeria Toledo, mamá de Bautista, en diálogo con NdeN durante la cobertura de la audiencia realizada a comienzos de septiembre.

Un juicio que quedó en suspenso

El debate oral estaba originalmente programado para los días 21, 22 y 23 de septiembre, pero la discusión abierta en torno a la imputabilidad del acusado modificó aquel cronograma.

Comaschi permanece privado de su libertad y alojado en el Centro Cerrado de Batán, bajo la órbita de la Justicia Penal Juvenil.

La resolución que adopten ahora los jueces determinará el próximo paso.

Si el planteo de la defensa es rechazado, el expediente podrá continuar su camino hacia el juicio oral, cuya nueva fecha deberá establecerse. Si el Tribunal hace lugar al pedido de sobreseimiento por inimputabilidad, la causa ingresará en un escenario procesal completamente diferente.

La muerte de Bautista Coronel

Bautista tenía 17 años cuando murió tras recibir una puñalada durante un enfrentamiento ocurrido entre la noche del 31 de octubre y la madrugada del 1° de noviembre de 2025, en el sector de estacionamiento de avenida 2, frente al complejo Casino de Necochea.

Comaschi quedó como único acusado penalmente por el hecho. Otros dos adolescentes, de 14 y 15 años, fueron declarados no punibles debido a su edad.

La causa fue elevada a juicio bajo la calificación de homicidio simple, después de diferentes planteos y revisiones judiciales.

Cuando el proceso parecía encaminado hacia el debate oral de septiembre, la incorporación de la pericia psiquiátrica abrió una nueva discusión que todavía no está resuelta.

Ahora, después de las declaraciones de los profesionales, la decisión vuelve a quedar en manos del Tribunal.