El conflicto por los aumentos de electricidad sumó un nuevo capítulo con alcance en Necochea. El Gobierno bonaerense y las distribuidoras EDEN, EDEA, EDES y EDELAP apelaron la medida cautelar que había suspendido incrementos sobre los componentes provinciales de las tarifas y ordenado restablecer los valores anteriores.

La presentación busca revisar una decisión que también comprende a las cooperativas eléctricas, entre ellas la Usina Popular Cooperativa de Necochea. El tratamiento de los recursos pone ahora la atención en la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata.

La apelación no equivale a una autorización confirmada para volver a cobrar los aumentos. Hasta el cierre de esta nota, no se pudo verificar una resolución posterior que permita anunciar modificaciones inmediatas en las facturas locales.

Qué había resuelto la Justicia

La cautelar fue dictada el 18 de septiembre por el juez Agustín López Coppola, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N.º 1 de Bahía Blanca, ante una presentación del Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino.

El reclamo cuestionó la Resolución 585/2026 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos y la aprobación de actualizaciones tarifarias sin una instancia previa de participación ciudadana.

El magistrado ordenó suspender sus efectos sobre los componentes provinciales alcanzados, restablecer los valores anteriores y acreditar los importes correspondientes que ya hubieran sido cobrados. También dispuso impedir nuevas actualizaciones de esos componentes sin participación previa de los usuarios.

Uno de los fundamentos fue el tiempo transcurrido desde la última audiencia pública invocada por la Provincia, realizada en 2016. Para el juez, la continuidad de una etapa de transición tarifaria no justificaba mantener indefinidamente los ajustes sin una nueva instancia de participación.

Por qué la disputa alcanza a Necochea

La situación de las cooperativas había generado dudas después del fallo inicial. Como informó NdeN el 28 de septiembre, López Coppola aclaró que esas prestadoras ya estaban comprendidas en la suspensión, por integrar el universo alcanzado por la resolución provincial cuestionada.

El juez consideró innecesario ampliar la cautelar y ordenó a OCEBA comunicar formalmente la medida a las cooperativas eléctricas.

Ese pronunciamiento resultó relevante para la UPC. En una consulta realizada por NdeN el 19 de septiembre, fuentes de la Usina habían explicado que aguardaban la notificación del organismo regulador para instrumentar las correcciones correspondientes.

Aquella respuesta describe la situación informada en ese momento: no constituye una confirmación de cómo se están confeccionando actualmente las boletas ni de cuándo se aplicarán eventuales compensaciones.

Qué implica para las facturas

El conflicto se concentra en determinados componentes provinciales de la tarifa. No se trata de un congelamiento general de todos los conceptos de la factura, ni permite anticipar que cada usuario abonará el mismo importe.

La cautelar contempló que los montos alcanzados por la suspensión que ya hubieran sido pagados se computaran como saldo a favor. La forma concreta de instrumentar esas correcciones en Necochea requiere conocer las comunicaciones de OCEBA y su aplicación por parte de la UPC.

Con las apelaciones, la Provincia y las distribuidoras buscan modificar el fallo que les resultó adverso. La controversia sigue abierta: además de la discusión sobre los aumentos, está en juego el procedimiento que deben cumplir las autoridades antes de autorizar cambios tarifarios.

Para los usuarios necochenses, el próximo paso relevante será conocer qué resuelve la Justicia sobre los recursos y qué instrucciones reciben las prestadoras para trasladar esa decisión a las facturas.