El Concejo Deliberante de Necochea aprobó este miércoles 4 de noviembre una resolución en defensa del Instituto de Previsión Social bonaerense —IPS—, contra las reformas que impliquen pérdida de derechos jubilatorios para docentes y estatales. La votación terminó con 15 votos a favor y cinco en contra, correspondientes a La Libertad Avanza.

NdeN estuvo presente en la sesión, cuyo resultado también fue informado por la prensa del Concejo. El pronunciamiento llegó después de la participación del frente gremial docente y ATE en la banca abierta, con una exposición de Daniela Sabate, docente y secretaria de Jubilaciones de SUTEBA Necochea–San Cayetano.

La presentación contó con el acompañamiento de SADOP, ENA-FEB, UDOCBA y ATE. La iniciativa había ingresado el lunes a la Comisión de Cultura y Educación, en el marco de una campaña de recolección de firmas.

Daniela Sabate: “No hay seguridad social sin financiamiento”

Sabate defendió el sistema público, solidario y de reparto, los regímenes jubilatorios diferenciales y la continuidad del IPS en la órbita provincial. Rechazó que las condiciones previsionales sean presentadas como privilegios y reivindicó su construcción mediante décadas de trabajo y organización colectiva.

“La jubilación no es un regalo del Estado, no es una concesión de ningún gobierno, es un derecho humano fundamental”, expresó.

La representante gremial explicó que el sistema se sostiene sobre la solidaridad entre generaciones: los aportes de quienes trabajan contribuyen a pagar los haberes de quienes ya finalizaron su trayectoria laboral. Vinculó su continuidad con el empleo registrado, los salarios dignos y el cumplimiento de las contribuciones patronales.

“No hay seguridad social sin financiamiento y no hay jubilaciones dignas si se desfinancia el sistema”, advirtió.

El cuestionamiento a las políticas nacionales

Durante su intervención, Sabate mencionó el Fondo de Asistencia Laboral y el régimen de incentivo a la formalización laboral. Según advirtió, esas medidas pueden afectar los recursos de la seguridad social mediante la reducción de contribuciones patronales y su orientación hacia mecanismos financieros.

También expresó preocupación por las iniciativas de reforma que ponen en discusión los regímenes diferenciales y por una eventual armonización o transferencia de las cajas provinciales al sistema nacional.

Sabate sostuvo que el reclamo también tiene consecuencias para la economía del distrito, porque los ingresos jubilatorios se destinan a compras en almacenes, farmacias y comercios de barrio.

Al solicitar el acompañamiento unánime de los bloques, planteó que la defensa del organismo debía superar las diferencias partidarias: “El IPS no pertenece a un gobierno, ni a un partido político, ni a una administración de turno”.

Cómo votaron los bloques

La resolución recibió el respaldo de Nueva Necochea, Fuerza Patria, Fuerza Patria–MDF, Agrupación Comunal Transformadora —ACT—, Unión Cívica Radical —UCR—, Avanza Necochea y PRO.

Los cinco votos negativos correspondieron a La Libertad Avanza, por lo que el pedido gremial de aprobación por unanimidad no se concretó.

Qué establece la resolución aprobada

El texto rechaza cualquier intento de reforma previsional que implique pérdida de derechos adquiridos por trabajadores docentes y estatales bonaerenses. También respalda el régimen previsional docente diferencial, fundamentado en el desgaste físico y psíquico de la actividad educativa.

La resolución declara de interés público municipal la defensa del sistema público, solidario y de reparto administrado por el IPS.

Además, solicita al Gobierno nacional cumplir las obligaciones de financiamiento y sostenimiento de las cajas provinciales no transferidas. Al Gobierno bonaerense le pide continuar con políticas de fortalecimiento financiero y administrativo del organismo, preservando su carácter solidario, autónomo y sustentable.

El articulado plantea promover recursos genuinos mediante políticas de soberanía logística, tributación progresiva y contribuciones específicas de sectores con mayor capacidad contributiva y utilización de infraestructura pública.

Ese punto expresa un pedido de políticas provinciales y nacionales: no crea un impuesto municipal ni fija una alícuota.

Silvia Blanco: la jubilación docente no es un privilegio

Silvia Blanco, abogada y concejal de Fuerza Patria–Frente Renovador, fundamentó su acompañamiento en las características de la tarea educativa y en el desgaste físico y psicológico que implica.

La edil destacó los mayores aportes previsionales del sector y sostuvo que elevar la edad jubilatoria o recortar derechos no resolvería los problemas estructurales del IPS. Según planteó, podría deteriorar la salud de los trabajadores y repercutir en la calidad educativa.

“El sistema previsional no es una variable de ajuste, es una herramienta de justicia social”, afirmó.

Silvia Jensen: “No queremos que nos cambien las leyes”

Silvia Jensen, concejal de Nueva Necochea y docente, remarcó que enseñar supone responsabilidades que exceden las horas frente al aula: acompañar trayectorias, sostener vínculos, contener y resolver situaciones complejas.

También recordó que la discusión involucra a otros empleados públicos que aportan al IPS, incluidos los municipales.

“No queremos que nos cambien las leyes cuando estamos llegando al final de nuestra trayectoria. No queremos que nuestros años de trabajo se consideren una variable de ajuste”, expresó.

Jensen defendió la continuidad de la caja bonaerense y el respeto por los aportes y la historia laboral de sus afiliados.

La resolución aprobada constituye un pronunciamiento institucional del Concejo: no modifica la edad de retiro, los aportes ni los haberes provinciales. Su objetivo es respaldar la preservación de esos derechos y reclamar financiamiento para sostenerlos.