La discusión, que se trasladó a las redes sociales, expuso diferencias dentro del peronismo provincial sobre las reglas electorales hacia 2027. En ese contexto, el Frente Renovador ratificó su rechazo a las reelecciones indefinidas mediante un comunicado firmado por su presidente bonaerense, Rubén Eslaiman.
La polémica comenzó con declaraciones de Secco difundidas por Radio Con Vos. El intendente cuestionó a Massa por oponerse a nuevas reelecciones y recordó el acompañamiento que recibió de los jefes comunales durante su trayectoria política.
López respondió el martes 3 de noviembre desde su cuenta en X. Defendió la posición del Frente Renovador y apuntó contra la falta de recambio en la conducción municipal.
“Mamarracho es ejercer una intendencia 20 años y no poder armar una sucesión en el propio espacio partidario”, escribió.
La legisladora también cuestionó el lugar que se les asigna a las nuevas generaciones: “Quieren la juventud para que los voten, pero no para que los gobiernen”.
Su planteo vinculó la discusión por los límites legales con la responsabilidad de los dirigentes de formar sucesores y abrir oportunidades dentro de sus propios espacios.
Quiero creer que están juntando los votoS en veZ de pelearse con @SergioMassa, por una agenda que el @FrenteRenovador defiende hace añoS. Mamarracho es ejercer una intendencia 20 añoS y no poder armar una sucesión en el propio espacio partidario. Quieren la juventud para que los voten pero no para que los gobiernen.
— Jimena López (@MaJimenaLopezOk) November 3, 2026
Susana González, presidenta del Puerto La Plata y dirigente cercana a Secco, salió en defensa del intendente. Reivindicó su respaldo electoral y sus sucesivas reelecciones, y cuestionó las referencias de López a su manera de hablar.
También recordó el acuerdo político con el gobierno de María Eugenia Vidal que permitió aprobar la ley en 2016. El intercambio fue reproducido por Cronos, con las publicaciones de ambas dirigentes.
Se come las S pero es amado por sus vecinos y reelecto 5 veces. Con S, JAMAS CAGÓ a su pueblo. Con Z, jamás TRANZÓ con Vidal en contra de los bonaerenses. Vos sos de las que prefieren a los que hablan bonito y solo defienden sus UTE. Te faltó pedir voto calificado Jime!!
— Susana H González (@GonzalezSusanaH) November 3, 2026
El contrapunto refleja una diferencia de fondo: mientras el massismo defiende la alternancia y la renovación, quienes respaldan a Secco reivindican la decisión de los electores de sostener a un mismo dirigente en el gobierno municipal.
El espacio formalizó su postura en un comunicado titulado “La alternancia fortalece la democracia: no a las reelecciones indefinidas en PBA”, firmado por Rubén Eslaiman, presidente del Frente Renovador bonaerense.
El documento reivindica el impulso partidario a la Ley 14.836 y sostiene que su posición no cambió desde 2016.
“Diez años después, mientras algunos buscan atajos para atornillarse a la silla, nuestra posición sigue siendo la misma”, expresa.
El texto no menciona por su nombre a Secco ni al gobernador Axel Kicillof. Sí cuestiona los intentos de modificar el límite y presenta la alternancia como una herramienta para renovar la política y abrir espacios a nuevas generaciones.
“Los mandatos eternos debilitan las instituciones”, afirma el comunicado, que concluye con una defensa de las reglas claras y los límites a la concentración del poder.
Ratificamos nuestra postura histórica contra las reelecciones indefinidas en la provincia de Buenos Aires. A diez años de la sanción de la Ley 14.836, afirmamos la importancia de sostener los límites a los mandatos, promover la renovación política y garantizar la alternancia como principio fundamental de la democracia.
— Frente Renovador (@FrenteRenovador) November 4, 2026
La Ley 14.836, sancionada en 2016, establece que los intendentes y concejales duran cuatro años en sus funciones y pueden ser reelegidos por un nuevo período. Después de esa reelección, deben dejar pasar un mandato antes de volver a ser elegidos en el mismo cargo.
En 2021, la Ley 15.315 modificó el cómputo: los mandatos iniciados como resultado de las elecciones de 2017 y 2019 se consideran primeros períodos a efectos de la limitación.
Bajo ese esquema, quienes comenzaron una gestión municipal en 2019 y fueron reelegidos en 2023 encuentran un impedimento para una nueva candidatura consecutiva al mismo cargo en 2027. Texto actualizado de la normativa provincial.
El Frente Renovador mantiene su rechazo a cambiar la ley, mientras los intendentes que buscan otra reelección presionan para modificarla antes de 2027. La discusión deberá pasar por la Legislatura bonaerense.
Con su respuesta a Secco, López respaldó a Massa y puso el foco en una de las tensiones del debate: cuánto espacio están dispuestos a ceder los dirigentes que llevan años al frente de sus municipios.