La consultora, dirigida por José Norte Sosa, relevó 326.638 publicaciones que mencionaron a Milei entre el 5 de septiembre y el 4 de noviembre de 2026. El 96 % del conjunto principal provino de X. Una misma cuenta puede aportar varios mensajes, de modo que el estudio mide publicaciones y su tono. La aprobación de gestión y la intención de voto requieren otra metodología.
El 23 de septiembre, en coincidencia con el viaje de Milei a Nueva York y su encuentro con Donald Trump, el Presidente apareció en el 29 % de las publicaciones sobre política argentina relevadas ese día. Fue el punto más alto del período. Desde la primera semana de octubre, su presencia bajó y se mantuvo cerca del 10 % hasta el cierre del estudio.
La caída también se vio en la cantidad de mensajes. Entre el 21 y el 27 de septiembre se registraron 60.612 publicaciones que nombraban a Milei. Entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre fueron 10.870. La proporción semanal de menciones negativas osciló entre el 75 % y el 86 %.
Entre todas las publicaciones que la consultora pudo clasificar por tono, el 80 % fue negativo, el 13 % positivo y el 7 % neutro. Al considerar solo las 32.813 publicaciones de perfiles clasificados como cuentas reales, el reparto fue del 65 % negativo, el 17 % positivo y el 18 % neutro.
Entre los mensajes cuyo tipo de cuenta pudo identificar la herramienta, el 80,5 % provino de perfiles clasificados como automatizados. La plataforma analiza patrones como la frecuencia de publicación, la repetición de textos y los horarios de actividad. En el subconjunto de publicaciones de X para el que se calculó el alcance potencial, los perfiles clasificados como reales concentraron el 89 % del alcance estimado y los automatizados, el 1,3 %.
La automatización también tuvo peso entre los mensajes favorables. De las 35.110 publicaciones positivas cuyo tipo de cuenta pudo clasificarse, alrededor del 76 % provino de perfiles automatizados, el 8 % de cuentas clasificadas como trolls y el 15 % de perfiles clasificados como reales. En este último grupo también aparecen medios que difundieron declaraciones favorables al Presidente.
Malvinas fue el tema con más menciones acumuladas del período, con 84.697 publicaciones vinculadas a Milei. Su peso se redujo con el correr de las semanas. Pasó de unos 16.300 mensajes semanales en septiembre a 147 hacia el final del relevamiento.
Durante ese período ganaron espacio las discusiones sobre los precios, la dificultad para llegar a fin de mes, la marcha universitaria y la Ley de Tierras. Uno de los contenidos más compartidos fue un recorte de la entrevista en la que Milei dijo que desconocía cuánto costaba la carne. La consultora contabilizó 8.946 republicaciones del video.
Las diferencias dentro del oficialismo también entraron en la conversación. El informe identificó 3.967 publicaciones que mencionaron juntos a Milei y Patricia Bullrich, con un repunte de 442 mensajes entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre. La consultora vinculó ese movimiento con los cruces públicos de esos días, entre ellos el cuestionamiento de Bullrich a los dichos del Presidente sobre periodistas.
En un análisis separado, sobre 21.922 publicaciones clasificadas por emoción entre el 12 de octubre y el 4 de noviembre, la categoría más frecuente fue la ira, con el 40 %. Le siguieron el asco, con el 29 %, y la confianza, con el 18 %.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, pasó de rondar el 1 % de la conversación política medida a ubicarse entre el 4 % y el 8 % desde fines de septiembre. Cristina Fernández de Kirchner ganó visibilidad a comienzos de noviembre y alcanzó el 6,5 %, mientras que Mauricio Macri se mantuvo entre el 1 % y el 2 %.
En cada caso, el porcentaje indica qué parte de las publicaciones sobre política argentina relevadas en ese tramo mencionó a cada dirigente.
Para ampliar la observación, Reputación Digital revisó 30 espacios de escucha, entre ellos plataformas sociales, sitios de noticias y transcripciones de radio y televisión. Ese recuento reunió 588.172 registros, con posibles repeticiones de publicaciones de X entre espacios. 46.089 registros correspondieron a contenidos fuera de esa plataforma.
En las plataformas comparadas, los mensajes positivos quedaron por debajo de los negativos. TikTok tuvo la proporción favorable más alta, con cerca de uno de cada tres mensajes. En X, la proporción fue de aproximadamente uno de cada ocho.
El informe también revisó 1.735 notas de seis medios y clasificó el tono de sus títulos y bajadas. En cinco de esos sitios, la proporción de notas de tono negativo pasó de alrededor de un tercio en septiembre al 54 % entre el 15 y el 24 de octubre.