miércoles 18 de mayo de 2022 - Edición Nº2054

Política | 29 sep 2020

"Discutir el futuro de nuestro pueblo": organizaciones cuestionan la gestión municipal

Un conjunto de expresiones políticas publicaron un comunicado con sus reflexiones respecto a la política local en cuanto a salarios, la cultura, el medioambiente y el casino, entre otros temas.


A 9 meses de iniciada la gestión de Cambiemos en la ciudad, de la mano del intendente Arturo Rojas, diversos gremios, asambleas, movimientos y organizaciones políticas levantaron un comunicado de prensa con críticas y exigencias al Departamento Ejecutivo. 

Algunos gremios como la CTA Autónoma, espacios asamblearios como Asamblea de Jubilados y Pensionados de o la Asamblea de trabajadorxs Visuales (ATV). Movimientos sociales como Barrios de Pie, MP La Dignidad, el FPDS CS, organizaciones políticas como Libres del Sur, la José Riqueza, la Atahualpa, Frente Grande. Y también colectivos feministas como La Rouco, ambientalistas como "Paren de Fumigarnos", y "Metamorfosis Urbana" y partidos de izquierda como el Partido Obrero Tendencia, también profesionales y artistas a título personal. 

Sostienen que se trata de una "gestión que quiere vender para gobernar" y que "no va a transitar nunca por la senda de una democracia participativa de cara al pueblo". En la nota, titulada "Pará la mano Rojas", expresaron querer "discutir el futuro de nuestro pueblo, reafirmando el uso común de los bienes públicos y los bienes municipales"... mencionando la cultura, el salario, el medio ambiente y el casino. 

Trabajo, despidos y salarios

En el duro texto contra la política de Rojas sostuvieron que "ante la informada y sobredimensionada crisis Municipal, el ajuste económico se ESTÁ realizando sobre los/as trabajadores/as y los bienes públicos", respecto a esto opinan que "la rapidez con que se implementan políticas neoliberales es pasmosa. La nueva Necochea no es más que una vieja política excluyente y para pocos que se benefician mientras el pueblo es el gran perjudicado".

En ese sentido establecieron núcleos de debate. Expresaron que en diciembre la gestión "comenzó con la voluntad de despedir cientos de trabajadores/as municipales, los/as más precarizados/as" y que eso no sucedió "gracias a la organización popular que presionó y evitó esos despidos". Recordaron allí el conflicto en la Escuela Municipal de Artes 

También mencionaron los salarios municipales, que "empobrece a los/las trabajadores/as, con sumas en negro y sin recomposición en relación a la inflación. Sin valorar, además, el trabajo esencial que muchas/os realizan en tiempos de pandemia".

Aumento de tasas y Puerto

Además denunciaron que "a la hora de recaudar recursos que se les ocurre es un aumento exorbitante en las tasas que paga el/la vecino/a. En muchos casos los aumentos superaron el 500%, haciendo acordar los impuestazos macristas" y agregaron que "la tasa portuaria no se discute, la actividad agroexportadora sigue gozando del beneficio de no aportar al crecimiento de la ciudad".

Mencionaron en este punto la muerte de Melisa Núñez "por la negligencia y falta de escrúpulos del agronegocio", y expesaron: "Hoy se toma como natural la pérdida de tres cuadras de la ciudad que pasan a ser de uso exclusivo del puerto, que junto a la intensión de instalar nuevos tanques de fertilizantes en plena ciudad son muestras de la orientación oficial que ve al territorio en función de un negocio y no procura garantizar una vida plena y segura a cada habitante".

La urgencia social y las organizaciones

Para el grupo de organizaciones, el municipio "se queda corto frente a la urgencia social que hoy en día existe".

Además, respecto a una posible articulación con estas organizaciones sociales, dijeron que hay "escasa voluntad": "Se elevan propuestas que se duermen en la burocracia, así atrasan y desgastan a quienes ya venían atrasados/as y desgastados/as". 

La Salud

El conjunto de organizaciones multisectoriales de Necochea lanzó este martes este paquete de críticas a la gestión municipal. Respecto a las políticas de salud, expresaron que son "deficientes", mencionaron que no se garantizan ILEs (interrupción legal del embarazo).

Complejo Casino

Respecto a este incidente y la consiguiente propuesta de Rojas para la venta del predio de Casino, expresaron que hay un aprovechamiento "para avanzar en la venta del patrimonio público. Se deja al descubierto un proyecto inmobiliario más amplio, que avanza sobre otras tierras a costa de la pérdida de espacios públicos para disfrutar libremente".

En el mismo sentido encontraron una "intención clara de avanzar con intervenciones en el Parque Miguel Lillo, tala indiscriminada de árboles, incendios... preparar el terreno para futuros negocios privados en tierras públicas".

Finalmente también recalaron en el contrato renegociado con la empresa de gestión de residuos: "es la responsable de generar un basural a cielo abierto, contaminando tierra, agua y aire, sin cumplir el tratamiento necesario estipulado en el contrato, ni las leyes nacionales y provinciales que prohíben estas prácticas". 

"Se está planteando reconocer una deuda absurdamente inflada, sin investigar su legitimidad y sin denunciar la caída del contrato por culpa de la empresa. Por dichos recientes, el Intendente parece defender más los intereses empresariales que los del Estado", dijeron tajantes. 

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
MÁS NOTICIAS