

Uno de los puntos de debate fue el plazo del convenio para el mantenimiento del alumbrado público. Povilaitis afirmó que "la reducción a 48 meses del mantenimiento del alumbrado eléctrico solicitada por la Usina no sería obstáculo para avanzar en el convenio", lo que sugiere una posible flexibilidad en las negociaciones.
Mamelucco, por su parte, informó sobre la situación financiera de la Comuna, revelando que "la deuda de este año con la Cooperativa eléctrica asciende a $175.000.000 con compensaciones pendientes". Esta cifra contrasta con los $252 millones mencionados por Issin en una declaración previa a NdeN.
Los concejales también consultaron sobre otros aspectos del convenio, como las compensaciones mensuales, el rol de la OCEBA y el plan de inversiones.
Durante la reunión, se dialogó sobre las diferencias en los números computados por el Municipio y la Cooperativa Eléctrica.
Desde la Secretaria de Legal y Técnica señalaron a NDEN que "los consumos eléctricos de los medidores a nombre de la municipalidad se pagan. Tenemos infinidad de medidores donde ellos perciben recursos nuestros, por ende, el consumo se compensa". Sin embargo, expresaron que "las diferencias datan en que no traen la información en tiempo y forma".
Además, informaron que esas compensaciones surgen debido a que la Usina recauda diversas tasas, como la de alumbrado público y la de inspección de medidor, la conocida tasa de patrulla así como una cuarta tasa destinada a entidades de bien social que, según se informó, no se estaba realizando el pago, lo que provocó una denuncia pública por parte del CAN.
Con la presentación de las modificaciones por parte de la Usina, la Comisión acordó trasladar esta información al Ejecutivo para su evaluación y respuesta, lo que abre un nuevo capítulo en la discusión sobre la concesión del servicio eléctrico en Necochea que parece estar más cerca de un final acordado.