viernes 22 de mayo de 2026 - Edición Nº3519

Policiales | 21 may 2026

CASO BAUTISTA CORONEL

La Cámara cambió la carátula a homicidio simple: la voz de la familia de Bautista y la Defensa del único imputado

El tribunal resolvió modificar la acusación contra Aaron y descartó la figura de homicidio agravado por concurso premeditado. La decisión generó alivio en la defensa y una fuerte reacción de la familia de Bautista Coronel, que cuestionó duramente a la Justicia local.


La Cámara de Apelación y Garantías de Necochea resolvió modificar la calificación legal en la causa por el crimen de Bautista Coronel y determinó que Aaron deberá afrontar el juicio oral acusado por homicidio simple y no por homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas.

La decisión judicial, conocida este miércoles, representa un giro importante en un caso que conmocionó a Necochea durante el último año, y modifica sustancialmente la expectativa de pena que enfrenta el único imputado detenido por el asesinato del adolescente de 17 años.

 

 

Breve repaso de los hechos que se juzgan

El hecho ocurrió durante la madrugada del 1 de noviembre de 2025, en la zona de Avenida 2 y calle 91, frente al Casino de Necochea. Según la reconstrucción judicial, Aaron y Bautista Coronel, ambos menores de edad al momento del hecho, mantuvieron una pelea que terminó cuando el actual imputado hirió a Coronel con un cuchillo en el abdomen. Bautista murió posteriormente producto de las lesiones sufridas.

La investigación avanzó inicialmente bajo la figura de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, debido a la presunta participación de otros dos menores que habrían intervenido durante la secuencia en la que el cuchillo vuelve a manos de Aaron.

Sin embargo, esos dos menores fueron sobreseídos por ser inimputables debido a su edad, mientras que la defensa del adolescente de 16 años apeló la elevación a juicio y pidió cambiar la carátula del caso.

 

 

Qué resolvió la Cámara

El fallo de la Cámara rechazó el planteo de legítima defensa impulsado por el abogado Federico Adler, pero al mismo tiempo consideró que no existían elementos suficientes para sostener la agravante de “concurso premeditado”.

Los jueces entendieron que no quedó acreditado un acuerdo previo entre los jóvenes para matar a Bautista Coronel.

En el caso, no observo con la probabilidad exigida en esta etapa, la premeditación, el acuerdo de voluntades, la existencia de una unidad de designio que culmine en el resultado muerte”, señala uno de los tramos centrales de la resolución.

A partir de ese criterio, la Cámara resolvió revocar parcialmente el fallo anterior y recalificar el hecho como homicidio simple, elevando igualmente la causa a juicio oral.

 

 

La postura de la defensa

En diálogo con NdeN, el abogado defensor, Federico Adler, sostuvo que el fallo implica un reconocimiento importante respecto de cómo se habría desarrollado el hecho.

Para la Cámara ni siquiera hay probabilidad de que haya sido un homicidio premeditado”, afirmó.

El letrado destacó además que, aunque el tribunal rechazó la legítima defensa, algunos argumentos del fallo fortalecen esa línea planteada por la defensa.

La Cámara deslizó alguna argumentación que tiende a fortalecer el planteo de legítima defensa”, señaló Adler.

Y agregó: “No vamos a parar hasta que el tribunal oral lo absuelva con legítima defensa”.

El abogado explicó además que ahora la fiscalía ya no podrá acusar por homicidio agravado y confirmó que la causa continuará rumbo al juicio oral ante el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil.

 

El dolor y la bronca de la familia

La resolución generó una reacción completamente opuesta en la familia de Bautista Coronel.

Valeria Toledo, mamá del adolescente asesinado, expresó su indignación por el cambio de carátula y apuntó duramente contra la Cámara local.

Lo único que siempre estábamos seguros era que se iba a dar la condena que realmente correspondía y vemos que no es así”, sostuvo.

La madre de Bautista cuestionó especialmente que el tribunal haya descartado el agravante pese a la participación de varios jóvenes durante el episodio.

En la resolución pusieron que no fue tan agravado para mantener la carátula. Y no sé ellos qué les llaman grave cuando filmaron y entre dos o tres se llevó a cabo la muerte de mi hijo”, afirmó.

Además, anticipó que la familia comenzará a visibilizar el caso a nivel nacional.

Como papás de Bautista, vamos a salir con los tapones de punta. Toda la cordura y los pacíficos que fuimos hasta el momento vemos que lamentablemente acá en esta ciudad no sirve. Ahora vamos por todo. Vamos a ir a los medios nacionales y que todos se enteren de que la Cámara acá es un desastre”, expresó.

Valeria Toledo le expresó a NdeN que tanto ella como el padre de Bautista “Sentimos que se vendieron por dos pesos, eso es lo que sentimos.”, y concluyó: “Tenemos que seguir siendo fuertes por Bauti.

 

 

Cómo sigue la causa

Con esta resolución, el expediente quedó formalmente elevado a juicio oral bajo la figura de homicidio simple.

Ahora deberá intervenir el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Necochea, que fijará las próximas audiencias y definirá también la continuidad o no de la prisión preventiva de Aaron.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias