El Concejo Deliberante aprobó este jueves una profunda modificación del Sistema de Estacionamiento Medido (SEM) que busca aliviar la situación del comercio local. La iniciativa reduce significativamente las horas de cobro en la zona céntrica y elimina el estacionamiento medido durante los sábados, aunque su futuro es incierto: el intendente Arturo Rojas adelantó a NdeN que analiza vetar la ordenanza.

La propuesta fue impulsada por el bloque de Fuerza Patria y acompañada por gran parte de la oposición. De promulgarse, el SEM pasará a funcionar únicamente de lunes a viernes entre las 10 y las 15 horas, dejando sin efecto el cobro los sábados. Actualmente, el sistema rige de lunes a viernes de 9 a 21 y los sábados de 9 a 13.

El argumento: ayudar al comercio

La autora de la iniciativa, Silvia Blanco, sostuvo que la propuesta nació a partir de la preocupación manifestada por comerciantes del centro.

"La tristeza y la preocupación que provoca ver la situación del centro nos puso a trabajar", afirmó durante el debate.

La concejal aseguró que el objetivo es generar una medida de alivio para el sector y remarcó que "el Estado tiene que otorgar medidas de alivio y fomento para que el comercio pueda sentir que está presente".

Blanco también fue una de las voces más enfáticas al defender la iniciativa.

"No acompañar el proyecto en este momento no sería no acompañar a este bloque político, sino darle la espalda a los comerciantes de nuestro distrito", sostuvo.

Además, respondió a quienes cuestionaron la falta de estudios previos sobre el impacto de la medida: "Si están tan seguros de que nada va a ayudar, bueno, es el momento de que probemos y veamos qué pasa".

"Se convirtió en un fin recaudatorio"

Uno de los discursos más críticos fue el de Bartolomé Zubillaga (ACT), quien cuestionó el funcionamiento actual del sistema.

"Vemos cómo se ha convertido en un fin totalmente recaudatorio", afirmó.

El concejal también apuntó contra la gestión municipal por la falta de medidas para fortalecer la actividad económica.

"Falta gestión y falta creatividad", expresó, para luego agregar que "no se cae una idea para arreglar estos temas".

Durante su intervención también cuestionó la posibilidad de un nuevo veto por parte del Ejecutivo y habló de un "festival de vetos", una expresión que luego fue retomada por otros bloques.

El acompañamiento de la oposición

Desde La Libertad Avanza, Eduardo Caballero confirmó el respaldo al proyecto aunque aclaró que la postura de su espacio es aún más profunda.

"Nuestra idea es la eliminación total del estacionamiento medido", señaló.

No obstante, consideró que la reforma aprobada puede representar "un primer paso" para ayudar tanto a comerciantes como a vecinos.

Por su parte, la concejal María Eugenia Vallota (PRO) sostuvo que "el uso del espacio público tiene que ser libre y gratuito" y pidió que el intendente no avance con un eventual veto.

"Esperemos que no lo vete el Intendente", manifestó durante la sesión.

Marcelo Rivero, de Fuerza Patria, también respaldó la iniciativa y sostuvo que "hay que ayudar a los pequeños y medianos comerciantes que la están peleando todos los días".

El oficialismo marcó sus diferencias

Desde Nueva Necochea defendieron una postura diferente. La concejal Silvina Jensen aclaró que su bloque comparte la preocupación por la situación económica del comercio, pero cuestionó la falta de análisis técnico previo.

"No vamos a acompañar en el voto, pero no porque no creamos que algo hay que hacer", explicó.

Según sostuvo, el problema que atraviesa el sector comercial "no es unicausal" y requiere una mirada más amplia.

Durante el debate también recordó que el secretario de Gobierno, Jorge Martínez, había solicitado que el expediente fuera remitido al Ejecutivo para que las áreas técnicas emitieran una opinión sobre el impacto económico y presupuestario de la medida.

Rojas anticipó un posible veto

Tras la aprobación de la ordenanza, el intendente Arturo Rojas confirmó a NdeN que analiza vetar la norma.

Según explicó, el Concejo Deliberante estaría avanzando nuevamente sobre facultades que corresponden al Departamento Ejecutivo, en una situación similar a la que derivó en el veto de la ordenanza vinculada a beneficios para excombatientes de Malvinas.

El jefe comunal sostuvo que el cuerpo legislativo no está facultado para modificar recursos e ingresos municipales y afirmó que el secretario de Gobierno había propuesto que el proyecto fuera girado al Ejecutivo para trabajar una alternativa propia de alivio para el comercio local.

Rojas consideró además que la decisión de avanzar igualmente con la sanción tiene una clara intencionalidad política, ya que obliga al Ejecutivo a asumir el costo de un eventual veto ante la opinión pública.

El intendente remarcó que cualquier modificación del sistema debe contemplar aspectos vinculados a la planificación del tránsito, la recaudación municipal, los convenios vigentes y los recursos afectados al funcionamiento del estacionamiento medido.

Por ahora, la ordenanza fue aprobada. La última palabra la tendrá el Departamento Ejecutivo.